Дело №2-4285/2022
УИД48RS0001-01-2022-003912-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе :
председательствующего Санкиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о восстановлении пенсионных прав, в котором просила: обязать ответчика признать за ней право досрочного выхода на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - момента достижения возраста 55 лет на льготных условиях и произвести перерасчет соответствующих пенсионных выплат. Кроме того просила возместить расходы за оказание юридической помощи в размере 50 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истица неоднократно уточняла свои исковые требования, просила произвести перерасчет пенсии по инвалидности, получателем которой она является с ДД.ММ.ГГГГ.
В конечном итоге, ФИО1, полагая, что ответчиком неправильно применялись нормы пенсионного законодательства РФ при реализации ею своих пенсионных прав, сформулировала свои исковые требования следующим образом:
- обязать ОПФР по Липецкой области произвести перерасчет размера ее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в общий стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- обязать ОПФР по Липецкой области произвести перерасчет размера ее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включив в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ухода за ребенком, рожденным ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о заработной плате за периоды с января ДД.ММ.ГГГГ года, с октября ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица просила удовлетворить ее уточненные исковые требования.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на отсутствие оснований для перерасчета пенсии.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на получение пенсии является конституционным правом истца.
СогласноКонституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В Российской Федерации пенсии назначаются по нормам Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона размер страховой пенсии определяется как произведение индивидуального пенсионного коэффициента на его стоимость, определенную на дату назначения пенсии.
Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015 г. определяется от размера страховой части трудовой пенсии, исчисленной по состоянию на 31.12.2014 г. по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ исходя из величины расчетного пенсионного капитала, которая зависит от:
- имеющегося на ДД.ММ.ГГГГ г. общего трудового стажа, учитываемого в виде стажевого коэффициента;
- среднемесячного заработка застрахованного лица по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица за 2000-2001 годы, либо за любые 60 месяцев подряд за периоды работы до 01.01.2002г., учитываемого в виде: а) его отношения к среднестатистической среднемесячной заработной плате в стране за тот же период в размере не более 1,2 (п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»); б) осовремененного среднемесячного заработка (п.4 ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»);
- суммы валоризации величины пенсионного капитала, определенной с учетом продолжительности трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ.;
- суммы страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов пенсионного дела, ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. по ст.43 ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990г. №340-1. При назначении пенсии продолжительность стажа определена как 09 лет 10 месяцев 18 дней из среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ.
За период с даты назначения пенсии и до настоящего времени регулярно производился перерасчет размера пенсии, в том числе и по продолжительности страхового стажа. Так, в связи с принятием Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ размер пенсии с 01.01.2002г. был определен по п.4 ст.30 исходя из стажа 08 лет 02 месяца 10 дней и без учета заработка, при перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа указана как 10 лет 9 месяцев 18 дней, при перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ -10 лет 9 месяцев 18 дней, при перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ - 10 лет 9 месяцев 18 дней.
Перерасчет размера пенсии по п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях» был произведен только с 01.08.2006г., продолжительность стажа на эту дату составила 11 лет 03 месяца 20 дней, отношение заработной платы установлено как 1,03 по справкам за период с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с трудовой книжкой, справками, ФИО1 работала:
с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе "Красноармейский",
с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе "Красноармейский",
с ДД.ММ.ГГГГ. совхозе "Красноармейский",
с ДД.ММ.ГГГГ. в Общепите Эртильского райпо пекарем,
с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе "Красноармейский" дояркой,
с ДД.ММ.ГГГГ. в в/ части 11700 в цехе № 13 сборщиком деталей из древесины,
с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе «Россия» оператором цеха инкубации совхоза "Россия".
В материалах дела имеются справки о заработной плате за периоды с ДД.ММ.ГГГГ., справки о работе, сведения о наличии ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р.
Справкой ЗАО "Красноармейское" подтверждался факт получения ФИО1 заработной платы за периоды работы в совхозе "Красноармейский" в ДД.ММ.ГГГГ года.
Справка Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области от мая 2006 года, подтверждает факт получения зарплаты и соответственно работы в совхозе "Красноармейский": в ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик не оспаривал тот факт, что на настоящее время продолжительность страхового стажа истицы, учтенного для расчета размера пенсии, составляет 11 лет 03 месяца 20 дней.
Судом установлено, что весь стаж истицей выработан до даты назначения ей пенсии в 1993г., а, следовательно, должен был быть учтен с 08.09.1993г.
Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 31 мая 2021 г. N 5-КГ21-29-К2 обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации. В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному предоставлению документов о стаже и заработке, данное лицо применительно кпункту 16Правил от 2 мая 2013 г. N 397 имеет право на выплату неполученных сумм пенсии за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Учитывая правовую позицию, закрепленную в Определении Верховного Суда РФ от 31 мая 2021 г. N 5-КГ21-29-К2, а, так же того факта, что весь стаж истицей выработан до даты назначения ей пенсии в 1993г., суд находит исковые требования ФИО1 о перерасчете размера пенсии подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ПРОШУ СУД:
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., засчитав в общий стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. и заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., включив в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.р. и с учетом сведений о заработной плате за периоды с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Санкина
Решение суда принято в окончательной форме 30.12.2022 года.