Решение по делу № 2-6717/2022 от 05.06.2023 - о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

52RS0058-01-2022-000339-42

Дело № 2- 741/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 г. г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что решениями ответчика в назначении досрочно страховой пенсии по старости истцу было отказано, в связи с отсутствием документально подтвержденного специального стажа требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев. В стаж работы ответчиком не был включен период службы в армии, период работы экипировщиком на РЖД, период работы в должности помощника машиниста электропоезда, курсы.

Истек с решениями пенсионного фонда истец не согласен.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит:

Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.,начальника Управления Пенсионного фонда РФ по г.о.г. Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО1 следующих периодов его работы, согласно записям в трудовой книжке.

Обязать ответчика включить ФИО1 специальный стаж, дающий право па назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» путем суммирования в соответствии с п.п.2.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочно,- назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г№ 516. следующие периоды:

- период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- период работы экипировщиком в Локомотивном депо Горький - Сортировочный Горьковской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды обучения на курсах машинистов тепловозов, электровозов без отрыва от производства в Горьковской ДТШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в Локомотивном депо Горький - Сортировочный Горьковской железной дороги в должности помощника машиниста-электровоза :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

Период работы в МАО «Завод Красная Этна» в должности составителя поездов, помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

- период работы в Первом Нижегородском филиале ОАО «Волговятгранстрой» в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращению в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель - адвокат Щербаков Н.В., действующий на основании ордера исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском не согласна.

Представитель 3 лица ОАО «РЖД» ФИО3, действующая на основании доверенности, требования иска оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец неоднократно обращался с заявлением в пенсионный фонд о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа 12 лет 6 месяцев.

Как следует из указанного решения, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г №400-ФЗ «О страховых пенсиях», либо ответчика от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составил 8 лет 1 месяц 15 дней.

Вопреки требованиям иска, ответчиком учтены периоды работы в должности помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Горький-Сортировочный Горьковской железной дороги: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

учтены периоды работы в должности составителя поездов, помощника машиниста, машиниста тепловоза в ПАО «Завод Красная Этна» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

учтены периоды работы в должности помощника машиниста тепловоза в Первом Нижегородском филиале ОАО «Волговяттрансстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).

Повторному включению в стаж данные периоды не подлежат.

Согласно сведений трудовой книжки, истец уволен с должности помощника машиниста электровоза ДД.ММ.ГГГГ (запись № (<данные изъяты>)), таким образом оснований для включения в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется.

Не включен период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последующий период работы в качестве экипировщика в Локомотивном депо Горький-Сортировочный ГЖД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должность экипировщика не предусмотрена Списком.

Суд с данным решением в этой части соглашается в силу следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12. 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (пп. "б" п. 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 года.

В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Согласно пп. "а" п. 3 Постановления № 665 при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 данного Постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Абзацем 3 п. 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР (п. «к») приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" п. 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Списком № 2 от 26.01.1991 г. № 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях отсутствует профессия экипировщик, в связи с чем, требования о включении периода службы в армии и периода работы экипировщиком удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж истца период обучения на курсах машинистов тепловозов, электровозов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что на курсы в Горьковскую ДТШ истец был направлен работодателем, в данные периоды истцу начислялась заработная плата, за ним сохранялось рабочее место, что документально подтверждено архивными сведениями АО «РЖД» (<данные изъяты>).

Однако, следует отметить, что при включении выше указанный периодов прохождения курсов у истца отсутствует требуемая продолжительность стажа 12 лет 6 месяцев.

При указанных обстоятельствах требования истца в части назначения досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично.

Включить период учебы ФИО1 на курсах в Горьковской ДТШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 04.10.1988 г по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Горохова