УИД 39RS0010-01-2022-003709-76 Дело № 2 – 570 / 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Сингатулиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

с участием третьих лиц АО СК «Двадцать первый век», АО «Страховая компания ГАЙДЕ», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа Страхование» в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1, с которого в порядке суброгации просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 2 254 575 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 473 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 31.12.2021 года в 14:35 часов на Калининградском шоссе пос. Лесное Светлогорского района Калининградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3 транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ответчика ФИО7, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5 и <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4

Ответственность владельца <данные изъяты> государственный регистрационный номер № застрахована по договору КАСКО в АО «Альфа Страхование».

Владельцу автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере стоимости автомобиля в размере 6 132 400 рублей. Годные остатки автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № выставлены на торги и реализованы за 3 477 825 рублей. Кроме того, АО СК «Двадцать первый век» произведена выплата в размере лимита в сумме 400 000 рублей.

На момент ДТП 31.12.2021 года, согласно полису ОСАГО серия №, ФИО7 не был допущен, к управлению транспортным <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2022 года был привлечен к административной ответственности. Виновником данного ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № – ФИО7 Ссылаясь на ст. 15, ст. 965, ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, просит требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Страхование» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности от 16.12.2022 года, в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, представив письменное заявление о признании иска.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и представители АО СК «Двадцать первый век», АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени его проведения, ходатайств об отложении не заявлено.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как видно из заявления ответчика, исковые требования признает добровольно. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, рассчитанная в соответствии с требованиями установленными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 19 473 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу АО «Альфа Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 2 254 575 рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 19 473 рублей, а всего 2 274 048 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Ю. Бондарева