Дело № 2а-569/2023
11RS0009-01-2023-000553-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Ярановой С.В.,
при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,
с участием прокурора Поколинской Л.И.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 18 апреля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
начальник ОМВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование требований указал, что 05.05.2021г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, 06.04.2022г. решением <данные изъяты> суда Республики Коми в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений. Срок административного надзора истекает 21.04.2023г. ФИО2 в течение 2022 года совершил пять административных правонарушений по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда Республики Коми от 22.01.2021г по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
05.05.2021г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Судимость за данное преступление не снята и не погашена.
Решением <данные изъяты> суда Республики Коми от 06.04.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, где продается спиртное на розлив. Срок административного надзора определено исчислять со дня вступления решения в законную силу. 21.04.2022г решение суда вступило в законную силу. 12.05.2022г. ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по <адрес>.
ФИО2 не работает, проживает <адрес>, прибыл на постоянное место жительство из <адрес>, в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 5 раз привлекался к административной ответственности по части 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ: постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 07.06.2022 (дело № 5-915/2022); постановлениями мирового судьи <данные изъяты> от 09.07.2022 (дело № 5-1153/2022 и № 5-1152/2022); постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 29.07.2022 (дело № 5-1248/2022); постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 19.08.2022 (дело № 5-1329/2022). Данные постановления вступили в законную силу.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек.
Учитывая личность ФИО2, его поведение и образ жизни, неоднократное совершение им правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного истца, и необходимости продления административного надзора ФИО2 сроком на шесть месяцев, и установления дополнительного ограничения административного надзора, поскольку увеличение количества явок будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказанию профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, на срок шесть месяцев.
Установить ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья С.В. Яранова