<адрес> районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, <адрес>,

<адрес>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года <адрес>

Судья <адрес> районный суда Удмуртской Республики Орлов ФИО4

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ильина ФИО5.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ильина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, н5е женатого, не имеющего на иждивении, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушение

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03-05 час Ильин ФИО7. по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, препятсовал принудительному препровождению в территориальный орган полиции для задержания. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка..

В судебном заседании Ильин ФИО8. свою вину не признал.

Выслушав объяснения Ильина ФИО9., изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ильина ФИО10. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, справкой ИЦ.

Обстоятельства, установленные данными доказательствами последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований закона, оснований оговаривать Ильина ФИО11. у сотрудников полиции не имеют.

На основе данных доказательств событие правонарушения установлено достоверно.

Ильин ФИО12 не выполнил законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Данные требования ФИО1 ФИО13. выполнены не были.

По материалам дела суд приходит к выводу, что сотрудником полиции Ильину ФИО15 были предъявлены законные требования в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Однако Ильин ФИО14. данное требование не выполнил. Доказательств отсутствия объективной возможности выполнить требование сотрудников полиции в установленном порядке суду не представлено.

Таким образом, Ильин ФИО16. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении либо влекущие прекращение производства по делу, – отсутствуют.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что Ильин ФИО17 не признал свою вину в совершении административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности, работает, В связи с этим суд считает назначить ему административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ильина ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России по <адрес> Удмуртской Республики, л/сч №), р/с 03№ в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через <адрес> районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО19.Орлов