Дело№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В.,

при секретаре: Логиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Филберт" обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 29.03.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен договор № о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 65000,00 руб. на срок по 08.04.2016, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,9 % годовых. Денежные средства в сумме 65000,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 11.01.2015 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 26.12.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО "Филберт" был заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, согласно которому права требования по кредитному договору № от 29.03.2013 были уступлены в пользу ООО "Филберт". Сумма приобретенного права требования по договору №8 составила 128195,80 руб., из них: задолженность по основному долгу – 36785,63 руб., задолженность по процентам – 8444,43 руб., задолженность по неустойке 82965,74 руб., из которых задолженность по процентам на просроченный основной долг – 7999,10 руб., задолженность по штрафам – 74966,64 руб.. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Взыскатель предъявляет к взысканию часть задолженности в размере основного долга и процентов.

На основании изложенного ООО "Филберт" просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность в сумме 53229,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1796,88 руб..

Истец ООО "Филберт" извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания в суд не явился, в заявление просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик – ФИО4 извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 был заключен договор № о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 65000,00 руб. на срок по 08.04.2016, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,9 % годовых, что подтверждается копией заявления о предоставлении потребительского кредита.

Денежные средства зачислены на счет ФИО3, что подтверждается выпиской со счета и свидетельствует о выполнении банком взятых на себя обязательств.

В соответствии с расчётом задолженности по договору №, задолженность составила 53229,16руб., из них: задолженность по основному долгу – 36785,63 руб., задолженность по процентам – 8444,43руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 17479,37 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 7999,10 руб..

Согласно адресной справки ФИО5 (ФИО2) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Сведений о том, что обязательства ответчиком исполнялись надлежащим образом в суд не предоставлено. Таким образом требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины составляет: 1796,88 руб., что подтверждается платежными поручениями№ от 23.07.2020, № от 19.01.2023.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Филберт" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ФИО2) ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО "Филберт" (ИНН № адрес: <адрес> <адрес>) задолженность по кредитному договору № от 29.03.2013, в сумме 53229,16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере1796,88 руб., а всего денежную сумму в размере 55026 (пятьдесят пять тысяч двадцать шесть рублей) 04 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента мотивированного составления заочного решения – 19.03.2023 г.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №.