РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

установил:

Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ТК «Мега» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ Vesta 1.8 Comfort № и автомобиля марки Шкода, г.р.з. №. В результате ДТП автомобилю потерпевшего Шкода, г.р.з. № были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля марки ВАЗ Vesta 1.8 Comfort № ФИО1

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ Vesta 1.8 Comfort № на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». На основании полученного от потерпевшего заявления истцом было выплачено страховое возмещение в размере 62200 руб. Страховщиком в адрес ответчика была направлена телеграмма о необходимости предоставлении ТС ВАЗ Vesta 1.8 Comfort № на осмотр 26.04.2021 или 27.04.2021. Указанная телеграмма была зачитана лично ответчику по телефону, однако, ответчик не выполнил обязанности по предоставлению ТС на осмотр. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением документов урегулировать возникшую спорную ситуацию. Однако, ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законом по выплате убытков по наступившему страховому случаю. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу понесенные убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 6 2 200 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2066 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

С учетом изложенного, а так же учитывая, что сторона истца при подаче иска обращалась с ходатайством о рассмотрении дела без их участия, а так же учитывая положения ст. 243 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ТК «Мега» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ Vesta 1.8 Comfort № и автомобиля марки Шкода, г.р.з. №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ФИО2, г.р.з. № причинены механические повреждения.

Документы о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ виновником дорожно-транспортного происшествия являлся водитель ФИО1

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование» по страховому полису серии №

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в СК "Энергогарант" по страховому полису серии №.

21 апреля 2021 года потерпевший ФИО6 обратилась в страховую компанию ПАО "САК "Энергогарант" с заявлением о прямом возмещении убытков в рамках договора ОСАГО, убыток №№.

ПАО "САК "Энергогарант" признало случай страховым, выплатило ФИО6 возмещение причинения вреда автомобилю в размере 62 200 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 23 апреля 2021 года, платежным поручением N № от 23 апреля 2021 года.

АО «Совкомбанк Страхование» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ПАО "САК" "ЭНЕРГОГАРАНТ" по данному страховому случаю 62200 рублей, что подтверждается платежным поручением N № от 12 мая 2021 года.

"Совкомбанк страхование" (АО) 23 апреля 2021 г. в адрес ФИО1 направило телеграмму о предоставлении автомобиля марки ВАЗ Vesta 1.8 Comfort № для осмотра в соответствии с законом об ОСАГО на 26.04.2021 и 27.04.2021.

Данная телеграмма 23 апреля 2021 г. была зачитана почтовым работником ФИО4 ФИО1 по телефону, и лично 26 апреля 2021г. была ему вручена.

12.08.2022 ФИО1 была направлена досудебная претензия с просьбой в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Основываясь на изложенном суд считает, что страховщик в силу подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является причинителем вреда, и не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066 руб. указанные расходы подтверждаются соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО «Совкомбанк Страхование» понесенные убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 62200 руб., а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 2066 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок один месяц со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Нажипов А.Л.

.