72RS0019-01-2023-001545-44

Дело №5-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск «18» мая 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан МО УФМС России по <данные изъяты> от 03.11.2007 г., код подразделения №, проживающего по адресу: <адрес> работающего ООО» дорожным рабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

24 марта 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №72Е000701831582 за то, что он, 15 марта 2023 года в 17 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес> ТРЦ «Ж» в торговом зале магазина «М», <данные изъяты> от окружающих похитил бальзам после бритья восстанавливающий для чувствительной кожи «Nivea Men» стоимостью 378 рублей 85 копеек в количестве 1 штука, гель для душа «Nivea» заряд чистоты в объеме 250 мл., стоимостью 223 рубля 12 копеек в количестве 1 штука, дезодорант спрей «Oid Spice» в количестве 2 штуки стоимостью 287 рублей, 43 копейки за 1 штуку, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на общую сумму 1176 рублей 83 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2023 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ТРЦ «Ж» в торговом зале магазина «М», <данные изъяты> от окружающих похитил бальзам после бритья восстанавливающий для чувствительной кожи «Nivea Men» стоимостью 378 рублей 85 копеек в количестве 1 штука, гель для душа «Nivea» заряд чистоты в объеме 250 мл., стоимостью 223 рубля 12 копеек в количестве 1 штука, дезодорант спрей «Oid Spice» в количестве 2 штуки стоимостью 287 рублей, 43 копейки за 1 штуку, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на общую сумму 1176 рублей 83 копейки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); заявлением о привлечении к ответственности (л.д.4); объяснениями Б.(л.д.6); справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.8).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая, что ФИО1 признал вину, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате получателю №

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.В.Ярославцева