Дело № 2-2351/2025 (публиковать)УИД 18RS0002-01-2025-001263-69

Решение

именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе

председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ПАО Банком ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, вернуть денежные средства. Однако не исполнил взятые на себя обязательства. У ответчика образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, которая составила 170 272 руб. 88 коп. <дата> и <дата> права требования на задолженность переуступлены. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику <дата>. Однако требование не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 170 272 руб. 88 коп., госпошлину 6 108 руб.

Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о применении сроков исковой давности, просит в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании положений пунктов 1 - 3 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). 3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 151 256 руб. 47 коп. на срок по <дата> (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку 28, 99 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 8 числа каждого календарного месяца (п.2.3).

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, подлежащий уплате с <дата> составляет 4 076 руб. 17 коп.

Во исполнение условий заключенного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 151 256 руб. 47 коп.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами, каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом; сумма ежемесячного платежа – 4 076 руб. 17 коп., первый платеж <дата> в сумме 3 836 руб. 77 коп., последний платеж <дата> в сумме 2 630 руб. 17 коп.

Из пункта 5.4 и 5.4.1 договора следует, что передача информации третьим лицам возможна только с письменного согласия банка или заёмщика в случаях, предусмотренных законодательством; данное положение не распространяется на правоотношения, возникающие в случае совершения банком уступки или залога прав по договору, когда новому кредитору передаются все документы, обеспечивающие права кредитора по договору, документы, удостоверяющие права требования предыдущего кредитора, а также сообщаются сведения, имеющие значение для осуществления требований кредитора (в том числе копии документов, содержащихся в кредитном деле заемщика).

На основании договора уступки прав требования от <дата>, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС», права требования, в том числе, по указанному выше кредитному договору переданы ООО «ЭОС».

Далее на основании договора уступки требования (цессии) от <дата>, заключенного между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс», права требования, в том числе, по указанному выше кредитному договору переданы ООО «Феникс».

Согласно пункту 4.2.3 договора: банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания сумм кредита и начисленных процентов не позднее установленной банком даты досрочного взыскания, такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с пунктом договора.

Согласно требованию о полном погашении долга: в связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате платежей, на основании условий по кредитному договору истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 170 272 руб. 88 коп., выставив и направив ему требование о полном погашении долга сроком оплаты в течение 30 дней с момента получения требования.

При этом дата направления данного требования отсутствует, доказательства направления вышеуказанного документа <дата> (как это указано в иске) в материалах дела также не имеются, суду не представлены.

Ответчиком вышеуказанное требование не исполнено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено..

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно п. 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 1 и 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства..

Как следует из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, по общему правилу исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Последний платеж по кредитному договору должен был быть осуществлен <дата>.

Таким образом, последний день предъявления иска <дата>.

Требование, на которое ссылается истец в иске, не является требованием о досрочном возврате займа, поскольку предъявлено уже после <дата> (дата последнего платежа по кредитному договору), и поскольку речь не идет о досрочном возврате займа, то сроки давности не исчисляются с вышеуказанной даты требования.

Согласно оттиску штампа на конверте истец <дата> обратился к мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Судебным приказом от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 170 272 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины.

Определением от <дата> мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска вышеуказанный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору направлено мировому судье по истечении срока исковой давности.

С настоящим иском истец в суд обратился <дата>, то есть по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, иск предъявлен по истечении срока исковой давности.

Доказательств, которые в соответствии со ст. 205 ГК РФ, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока исковой давности, стороной истца не представлено, свидетельств о невозможности истца в установленные законом сроки обратиться в суд за защитой своего права также не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Истечение срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При этом, судом перераспределено бремя доказывания и предложено истцу представить свою позицию относительно заваленного ответчиком ходатайства о применении сроков исковой давности, однако на момент рассмотрения дела пояснения в суд не поступили.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований к ответчику, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по указанному требованию истец суду не представил, что является самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований истца к ответчику не имеется.

При отказе в удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска. Судья подпись Ч.Ф. Низамова

Мотивированное решение составлено <дата>.