Дело № 2-221/2025

УИД 05RS0019-01-2025-000208-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 27 февраля 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием заявителя ФИО4, представителя заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с заявлением в Кизлярский городской суд об установлении факта смерти, в обоснование заявления указав, что она является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, управляя автомобилем марки "КИА РИО" с государственным регистрационным знаком <***>/РУС, двигаясь по автодороге "Рыбалко-Заречное" со стороны <адрес> Республики Дагестан, при выезде из затяжного поворота не справился с управлением, выехал на обочину, откуда допустил опрокидывание в канал с водой, в результате чего не смог вырваться с кабины и скончался на месте. Проведенной проверкой СО ОМВД РФ по <адрес> Республики Дагестан в порядке ст. 144-145 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем марки "КИА РИО" с государственным регистрационным знаком X 434 ТХ 05 РУС, двигаясь по автодороге "Рыбалко-Заречное", со стороны <адрес> Республики Дагестан в направлении <адрес> Республики Дагестан, на 4 км указанной автодороги, при выезде из затяжного поворота не справился с управлением, выехал на обочину, откуда допустил опрокидывание в канал. В результате ДТП (опрокидывание в канал) водитель ФИО2 скончался на месте, а пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с различными телесными повреждениями был доставлен в ГБУ РД "Кизлярская ЦГБ", и после оказания медицинской помощи отпущен домой. Опрошенный по данному факту ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, он вместе с отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехал из дома от друга отца, имени которого он не помнит, с <адрес> в направлении в <адрес> Республики Дагестан, в гости к его дяде по имени Магомед - двоюродному брату отца, они выехали вдвоем, на автомобиле отца марки "КИА RIO" с государственным регистрационным знаком X 434 ТХ 05 РУС, отец управлял автомобилем, а он сидел на переднем пассажирском сиденье. По пути следования они проехали <адрес> и двигались в <адрес>, так между указанными селами он увидел затяжной поворот, в этот момент скорость автомобиля составляла более 100 км/час, точно не помнит, увидев поворот он сказал об этом отцу, который в это время отвлекся, и судя по всему не заметил данный поворот вправо, так как тот не сбавлял скорость приближаясь к повороту. Как только он сказал отцу о повороте, расстояние до поворота было примерно 50 м, дорога была сухая, без выбоин и ям, в это время отец сразу, резко повернул руль вправо и их автомобиль начало заносить, после чего отец нажал на тормоза, так как он услышал звук тормозов, и в это время автомобиль потерял управление, и с правой обочины автомобиль занесло в канал, где он и перевернулся, и начал идти на дно, в это время он потерял сознание на короткий промежуток времени, и очнулся от того, что салон стало заполнять водой, после этого он стал паниковать и пытаться выбраться из автомобиля, и он обнаружил, что боковое переднее стекло разбито, и он выбрался через него наружу и поплыл к берегу и поднялся на берег, после чего он понял, что отец остался в машине, и он снова полез в воду за тем, но вытащить отца не смог, так как не смог открыть двери, после чего приехали другие люди и службы спасения, которые вытащили автомобиль. Добавил, что никто отцу какие-либо препятствия не создавал, и ДТП произошло без чьей-либо вины со стороны. После ему сообщили, что отец скончался. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на 4 км+0 м а/д "Рыбалко-Заречное", установлено, что при движении со стороны <адрес> в направлении в <адрес>, на полосе движения в направлении в <адрес>, ближе к краю полосы движения, на точке с географическими координатами: 43°46"08.5"N, 46°37"48.1"Е, участвующим в осмотре пассажиром автомобиля марки "КИА РИО" ФИО3 с государственным регистрационным знаком X 434 ТХ 05 РУС указано место, откуда его отец - водитель ФИО2 резко повернул на право, то есть на обочину (далее "Место съезда на обочину"). На правой обочине, при движении в направлении в <адрес>, на расстоянии 45 м от места съезда на обочину, на подъеме на грунтовую дорогу по валу вдоль канала, обнаружены следы осыпания автомобиля (левая фара, фрагменты пластика и стекла), на самой грунтовой дороге по валу, ближе к правому краю, перед спуском к береговой линии, на расстоянии 50 м от места съезда на обочину, обнаружен фрагмент бампера красного цвета. Далее, на расстоянии 69 м от места съезда на обочину, и на расстоянии 6 м от береговой линии, в канале, обнаружен в перевернутом состоянии автомобиль марки "КИА РИО" с государственным регистрационным знаком X 434 ТХ 05 РУС, у которого на поверхности воды находилась лишь задняя ось колес. Внутри автомобиля, на водительском сиденье обнаружено тело мужчины. После чего вышеуказанный автомобиль был вытянут из канала на берег. В ходе проверки материала следователем был осмотрен труп мужа ФИО2 с участием судмедэксперта, каких-либо повреждений на теле трупа не было обнаружено. По данному факту из-за отсутствия события преступления по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано. Вместе с тем, в ходе проверки труп ФИО2 не был вскрыт по ее просьбе и просьбе родственников в связи с очевидностью его смерти. В связи с тем, что отсутствует медицинское свидетельство о смерти Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> в регистрации смерти ФИО2 отказано извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, хотя смерть очевидна, что подтверждается собранными по данному факту материалами проверки. В настоящее время для получения свидетельства о смерти и определения наследства истцу необходимо установить факт смерти мужа ФИО2

Просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО7 не возражала против удовлетворения заявления ФИО6.

Суд, изучив заявление и исследовав письменные материалы, выслушав стороны приходит к следующему решению.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 82 22 №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО2

Согласно извещению отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в государственной регистрации о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует медицинское свидетельство о смерти согласно утвержденной формы №/у-08.

Из копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установить причину смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не представилось возможным.

Из копии постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего на 4 км автодороги "Рыбалко-Заресное" <адрес> Республики Дагестан, в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" на основании вступившего в законную силу решения суда, которым установлен факт смерти гражданина, органами ЗАГСа производится государственная регистрация смерти и выдается соответствующее свидетельство.

Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО2 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти для реализации наследственных прав, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО4 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ на 4 км автодороги "Рыбалко-Заресное" <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Морозов