Постановление по делу № 5-19/2025 от 15.10.2025 | Жигаловский районный суд (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года п. Жигалово

Судья Жигаловского районного суда Иркутской области Бакшеева Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца Р.Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, таджика по национальности, разведенного, имеющего сына ФИО1, <Дата> г.р., официально не работающего, без определенного места пребывания, пребывающего на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, личность установлена на основании иностранного паспорта №, выданного <Дата> в Р. Таджикистан;

установил :

ФИО2, являясь гражданином Р.Таджикистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, дающих право на пребывание и в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, <Дата> в 11 часов 00 минут в ходе проверки миграционного законодательства во исполнения приказа МВД России от <Дата>. № «О проведении федеральной комплексной оперативно -профилактической операции Нелегал-2025» сотрудниками ОГИБДД и МП ОП МО МВД России «Качугский» по адресу: <адрес> выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО2, который въехал в Российскую Федерацию <Дата> частной целью на основании паспорта № от <Дата>, выданного ПРС МВД Таджикистан через КПП «Веселогорск» автомобильным транспортом, в то время как <Дата> ГУ МВД России по Иркутской области на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до <Дата>. Пребывал на территории Российской Федерации на основании паспорта № от <Дата> выдан ПРС МВД Таджикистан (срок действия паспорта истек <Дата>)

В ходе проверки по учетам МВД России установлено, что <Дата> приговором Рубцовского районного суда Алтайского края ФИО2, <Дата> г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 20000 рублей.

Кроме того, согласно сведениям МВД России установлено, что <Дата> в отношении ФИО2, <Дата> г.р. имеются сведения об ограничении въезда на территорию Российской Федерации на основании пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от <Дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО3 Р. Таджикистан ФИО2, <Дата> г.р. проживает в Российской Федерации, без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст.7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"; ч. 1, ч. 2, ст. 5 Федерального закона от <Дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» имел судимость на территории Российской Федерации, данные факты не позволяют ФИО2, <Дата> г.р. в соответствии с действующим законодательством оформить разрешительные документы (патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство) для проживания на территории Российской Федерации.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что суть предъявленного административного правонарушения понятна, вину в совершении правонарушения признал полностью, суду показал, что въехал в РФ в 2020 году, поскольку не хотел, чтобы его сын рос без отца. О том, что в отношении него существует запрет на въезд в Российскую Федерацию, он не знал. С сыном он видится периодически. Просит, что бы дали возможность уехать самостоятельно. Что находится на территории РФ незаконно он понимал.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО2 не оспаривает.

В протоколе № № об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Жигаловский районный суд Иркутской области, объяснение ФИО2, сведения о личности правонарушителя - гражданине Таджикистана, отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО2 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО2 как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, имеет паспорт иностранного гражданина, срок действия, которого истек, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для применения ч.3.8 ст.4.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не имеется

При выборе формы административного выдворения следует учесть следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 незаконно находится на территории Российской Федерации длительное время, не предпринимая никаких попыток узаконить свое пребывание в России, был привлечен к уголовной ответственности за преступление против порядка управления. Каких-либо мер, направленных на прекращение противоправного поведения ФИО2 не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами полиции.

Поведение ФИО2, без уважительных причин находящегося в Российской Федерации без регистрации по месту пребывания, свидетельствует о его нежелании соблюдать российское миграционное законодательство.

При таких обстоятельствах установлена необходимость применения к иностранному гражданину ФИО2 административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания связанного с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем, которое будет соразмерно целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административных правонарушениях в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку возможности самостоятельного контролируемого выезда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес> до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы России.

Сумму штрафа перечислить: УФК по Иркутской области (ОП «Жигалово» Иркутская область), Банк получателя Отделение Иркутск Банка России / УФК по Иркутской области, БИК №, ИНН №, КПП № ОКТМО № номер счета получателя платежа №, кор.счет №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Бакшеева

<данные изъяты>