Судья Шишкин А.В. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,
секретаря судебного заседания Ложкиной И.Н.,
с участием прокурора Мальцева А.Н.,
осужденной ФИО1,
адвоката Молчанова Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная направлена в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная взята под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислен со дня вступления постановления в законную силу.
В срок лишения свободы осужденной зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кудрявцева А.Р., выступления осужденной ФИО1 и ее защитника по назначению – адвоката Молчанова Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
постановлением Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная направлена в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Суд необоснованно не зачел ей время прошедшего испытательного срока, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представление УИИ является неправомерным и предвзятым. Она в течении всего испытательного срока являлась на регистрацию, в случае неявки ею предоставлены справки из ОНК. Не прошла курс лечения у нарколога, так как врачи ей сказали, что перед этим лечением ей необходимо пройти лечение у другого специалиста. Просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, изменить назначенное наказание, на не связанное с лишением свободы.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора указывает, что осужденная ФИО1 допустила нарушение возложенных на нее обязанностей, порядка и условий условного осуждения, а именно не прошла курс лечения от наркомании в течении месяца со дня вступления приговора суда в законную силу до настоящего времени, а также четырежды не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ей выносились предупреждения об отмене условного осуждения. Просит оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Согласно материалам дела, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения и ей под роспись разъяснены обязанности, возложенные судом, в том числе о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ она обязуется обратиться к врачу-наркологу.
Однако ФИО1 допустила следующие нарушения:
К врачу-наркологу осужденная не обращалась, за что ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в инспекцию, за что ей также было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ на осужденную возложена дополнительная обязанность «в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу являться на регистрацию 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по месту его жительства, в установленные указанным органом день и время».
Кроме того, согласно сведениям РНД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за медицинской помощью на ДД.ММ.ГГГГ не обращалась.
6 и ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в инспекцию, за что ей были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства личное дело ФИО1 поступило на исполнение в филиал по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 была ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения и ей под роспись разъяснены обязанности, возложенные судом.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 не явилась на регистрацию в инспекцию, за что ей вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно чч. 4-6 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как установлено в заседании суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции представление рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Принимая решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.
Судом установлено, что ФИО1 неоднократно не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в период испытательного срока систематически в течение года не исполняла возложенные на неё судом обязанности, продолжительно (более 30 дней) не исполнила обязанность пройти курс лечения от наркомании, в связи с чем предупреждалась об отмене условного осуждения, судом в на осужденную возлагалась дополнительная обязанность, несмотря на это ФИО1 продолжила нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения.
Выводы суда подтверждены представленными суду доказательствами.
Все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства уголовно - исполнительной инспекции, исследованы судом первой инстанции.
Суд надлежащим образом проверил наличие конкретных сведений, содержащихся в представлении и приобщенных к нему материалах, что подтверждается протоколом судебного заседания, в том числе судом исследованы объяснения осужденной.
Осужденная условия отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ не соблюдала, необходимых выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, допустив их систематическое неисполнение.
На предупреждения об отмене условного осуждения ФИО1 не реагировала, продолжала нарушать условия и порядок отбывания наказания, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит недостаточными используемые в отношении осужденной меры и средства, и считает правильными изложенные в постановлении выводы.
Доводы апелляционной жалобы об изменении наказания, удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании рассматривается вопрос об отмене условного осуждения, а не о замене наказания. Зачет срока отбытия условного наказания при отмене условного осуждения законом не предусмотрен.
Оснований не доверять сведениям, представленным начальником филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, не имеется.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено.
Постановление суда мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ которым которым удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная направлена в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего апелляционного постановления.
Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев