72RS0028-01-2023-000925-69
<данные изъяты>
№ 2-776/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 28 августа 2023 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Петелиной М.С.,
при секретаре Шатрава Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/2023 по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
установил:
ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Требования мотивированы тем, что 09.04.1992 года ее матери ФИО3 было выделено для постоянного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Исполнительным комитетом Ялуторовского городского совета народных депутатов был выдан ордер №124 на жилое помещение, в указанный ордер в качестве членов семьи были внесены также супруг ФИО3 – ФИО4, сын ФИО5 и истец ФИО6 (в настоящее время ФИО2) А.В. Вся семья вселилась в вышеуказанный дом и зарегистрировались по месту жительства. Истец проживает в указанном доме с момента вселения и до настоящего времени, владеет им как своим собственным, осуществляет все расходы связанные с его содержанием, регулярно производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время в доме зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО5, истец и ее несовершеннолетняя дочь ФИО106.06.2023 года истец обратилась в администрацию города Ялуторовска Тюменской области с заявлением о приватизации, в чем ей было отказано, поскольку данный жилой дом не является собственностью муниципального образования г. Ялуторовска. Данный жилой дом не значиться в реестре государственного имущества Тюменской области. В виду того, что указанный жилой дом не является собственностью муниципального образования г. Ялуторовска истец лишена возможности заключить договор социального найма. В связи с чем, просит возложить обязанность на Администрацию города Ялуторовска Тюменской области принять квартиру в муниципальную собственность, признать за ней и несовершеннолетней дочерью права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации города Ялуторовска Тюменской области в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, судом поставлен вопрос об оставлении иска ФИО2 без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что иск надлежит оставить без рассмотрения в связи с её неявкой в судебное заседание по вторичному вызову.
Судом установлено следующее:
Настоящее гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 22.08.2023г. на 09-00 час., о времени и месте рассмотрения данного дела истец извещена посредством телефонограммы, регистрируемой в журнале телефонограмм, в том числе вручением судебной повестки лично под роспись (л.д.60,61), повторно рассмотрение дела было назначено на 28.08.2023г. на 11-00 час., о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен посредством телефонограммы, регистрируемой в журнале телефонограмм, однако в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
С учетом характера спорных отношений, затрагивающих имущественные права гражданина, суд не находит оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца, не представившего сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление ФИО2 выступающей в свих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО2, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>