Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <данные изъяты> имеющего паспорт серии № №, выданный ОУФМС по <данные изъяты> районе города <данные изъяты> ... года, код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ...г., составленным сотрудником полиции на основании результатов административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...г. в ... минут на <адрес> <адрес>, связанного со столкновением транспортного средств: «№» с государственными регистрационными знаками № под управлением упомянутого выше лица, «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО5, повлекшим причинение вреда средней тяжести здоровью пассажира первого транспортного средства ФИО3, это лицо было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, положений ч.2 ст. 29.5. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье Советского районного суда и принято им к своему производству.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в первом судебном заседании по делу вину в совершении административного правонарушения признало и объяснило, что ...г., управляя транспортным средством «Газель» с пассажирами на <адрес> <адрес>, осуществляя разворот не заметило автомобиль, который должны был пропустить и совершил с ним столкновение.

Во второе судебное заседание по делу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное о времени и месте рассмотрения дела без уведомления о причинах не явилось, в связи с чем, дело было на основании положений ст. 25.1. КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ...г. двигалась в маршрутном такси в качестве пассажира, когда произошел удар, от которого она упала и почувствовала сильную боль в позвоночнике, была отправлена в больницу. Водитель маршрутного такси - привлеченное к ответственности по данному делу лицо, ей какую либо помощь не оказало, расходы на лечение не возместило, участие не проявило, извинений не принесло.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт, обстоятельства и последствия совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в: протоколе об административном правонарушении от ...г.; схеме ДТП от ...г., зафиксировавшей обстоятельства происшествия; письменных объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении сотруднику полиции и в суде, а также другого участника ДТП – ФИО4 сотруднику полиции; заключении судебно-медицинской экспертизы от ...г. №, из которой усматривается, что выявленные у потерпевшей телесные повреждения, могли образоваться в указанное ею время, при указанных ею обстоятельствах и повлекли вред средней тяжести ее здоровью.

Судья доверяет указанным выше: схеме ДТП, поскольку ее подписали оба водителя - участники ДТП, не выразив каких-либо замечаний и она соответствует обстоятельствам дела; объяснениям водителей – участников ДТП, т.к., они полны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами дела; заключению медицинского эксперта, ввиду того, что оно основано на тщательном исследовании медицинской документации и сделано экспертом специализированного учреждения со значительным стажем работы. На этих основаниях судья рассматривает упомянутые доказательства как допустимые, относимые и достоверные.

В соответствии с п.13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... N 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Приведенные выше данные и обстоятельства указывают на то, что дорожно-транспортное происшествие, в коем пострадала потерпевшая, произошло из-за нарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, упомянутых требований Правил дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Как видно из имеющейся в деле справки ГИБДД, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, многократно подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения. Данное обстоятельство согласно п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является отягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание личность виновного и тяжесть содеянного им, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ,

Судья

постановил:

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего паспорт серии № №, выданный <данные изъяты>-<адрес> <адрес> ..., код подразделения №, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи указанным лицом водительского удостоверения в соответствующее подразделение ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО1