ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.

с участием ФИО1, его защитника – адвоката Илюхиной О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, * * *

УСТАНОВИЛ:

13.09.2025 г. в 04-30 часов ФИО1, находясь по адресу: г. Сызрань, <адрес>, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, в ходе составления протокола об административном правонарушении ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе он отказался, копию протокола не получал.

Защитник – адвокат Илюхина О.А. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.

Инспектор ДПС Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что по адресу: <...>, был замечен а/м Лада 21110, под управлением ФИО1, который разворачивался около магазина «Крюгер», он подошёл к водителю проверить документы, у водителя имелись признаки опьянения, ему для проведения административной процедуры было предложено пройти в служебный автомобиль, на что ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форму, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписи в котором ФИО1 отказался, от получения копии протокола также отказался, в связи с чем копия ему не вручалась.

Инспектор ДПС Свидетель №1 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям инспектора ДПС Свидетель №2, и дополнил, что обстоятельства правонарушения зафиксированы на камеру его личного телефона и камеру в патрульном автомобиле.

Федеральный закон от <дата> N ФЗ-3 "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме признания ФИО1, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении ФИО1, рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №1, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, копией протокола <адрес> от 13.09.2025г., копией протокола <адрес> от 13.09.2025г об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <адрес> от 13.09.2025г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании САМ № *** от <дата>, сведениями об административных правонарушениях.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном <дата> инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №2 в отношении ФИО1 следует, что правонарушение совершено <дата> в 04-30 часов по адресу: <...>. Однако, как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела и показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено по адресу: г. Сызрань, <адрес> в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в этой части подлежит уточнению.

Неполучение ФИО1 копии протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> не может быть расценено, как нарушение его права на защиту, поскольку с материалами дела он был ознакомлен со снятием фотокопий посредством своего защитника.

Проверив дело, заслушав ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, который вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности привлекался, но данное правонарушение совершил впервые, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МУ МВД России «Сызранское» по Самарской области л/с <***>),

ИНН: <***>, КПП: 631601001, ОКТМО 36735000

Номер счета получателя платежа: 03№ ***

Банк получателя: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области <адрес>,

Кор./счет 40№ ***,

БИК 013601205, КБК 18№ ***,

УИН 18№ ***

Штраф по протоколу <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.И. Суняева

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.И. Суняева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________