5-3784/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес ФИО1,

с участием ФИО2 Асроржона Ахроржона Угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 Асроржона Ахроржон Угли, паспортные данные, гражданина адрес, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, со слов женато и имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие)

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2022 года в 10 ч. 00 мин, по адресу: адрес бульвар, адрес, сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес Асроржон Ахроржон Угли, паспортные данные, прибывший в РФ 10.01.2022 года в порядке, не требующем получения визы, который встал на миграционный учет по адресу: адрес, однако по истечении срока пребывания не продлил миграционный учет, 4 апреля 2022г. был привлечен по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета, после чего 22 июля 2022 года не встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес (общежитие), чем нарушил требования ст. ст. 20, 21, 22 Федерального Закона от 18.07.2006 года ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», таким образом допустил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 кодекса РФ об АП, за которое в качестве меры административного наказания может быть установлен административный штраф с административным выдворением за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО2 Угли вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ признал. Пояснил суду, что он работает, проживает в общежитии, имеет действующий патент.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фиоУгли, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО2 Асроржона Ахроржона Угли в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по адрес о выявлении правонарушения предусмотренной ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, письменным объяснением, в котором Орипов Асроржон Ахроржон Угли подтверждает фактические обстоятельства, справкой о проверке по Централизованной базе данных ГУ МВД России по адрес и по централизованному учёту правонарушителей. Постановлением начальника полиции ОМВД России по адрес подполковника полиции фио от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 15 апреля 2022г.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 Асроржона Ахроржона Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течение года совершил аналогичное административное правонарушение, а именно по месту фактического проживания на миграционный учет не встал.

Статей 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" предусмотрены обязанности иностранных граждан при осуществлении миграционного учета.

Так, при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Частями 1 и 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" предусмотрено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование сведений об иностранном гражданине: заявленные сроки пребывания (проживания) в Российской Федерации (п. 9 ч. 1). В случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 2).

Наличие у ФИО2 Асроржона Ахроржона Угли патента на осуществление трудовой деятельности являлось основанием для продления его срока пребывания на адрес при условии его своевременной оплаты, однако не освобождало от обязанности по соблюдению иных требований миграционного законодательства Российской Федерации, в том числе по истечении срока регистрации по месту пребывания продлить миграционный учет, что ФИО2 Асроржоном Ахроржоном Угли сделано не было.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 Асроржона Ахроржона Угли события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат объективных данных, свидетельствующих о предпринятых лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства на адрес.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Исключительных обстоятельств, в связи с которыми, можно освободить фиоУгли от административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, правонарушителем не приведено, не установлены таковые и в ходе судебного заседания.

Суд, учитывая, что ФИО2 Угли, нарушил установленный режим пребывания в РФ, назначает ему наказание в виде штрафа с самостоятельным контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации

Какие-либо сведения, которые указывали бы на то, что назначенное фиоУгли наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует преследуемым законом целям и означает вмешательство со стороны публичных властей в осуществление его права на личную и семейную жизнь, в материалах дела отсутствуют и фиоУгли не представлены.

С учетом изложенного, оснований полагать, что применение к фиоУгли дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации повлечет нарушение существующих семейных отношений, не имеется.

руководствуясь ч. 5 ст. 18.8, ст. ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес Асроржона Ахроржона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с адрес.

Исполнение постановления Измайловского районного суда адрес возложить на ОМВД России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УВД по адрес ГУ МВД адрес, ИНН <***>, Отд. №1 адрес, БИК 044 583 001, КПП 771901001, № счёта 401 018 108 000 000 100 41, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45311000.

Разъяснить ФИО2 Асроржону Ахроржон Угли, что административный штраф должен быть уплачен им в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

СудьяВ.А. ФИО1