Решение по делу № 2-29/2023 от 16.01.2023 | Клепиковский районный суд (Рязанская область)

Дело № 2-29/2023

62RS0011-01-2022-000545-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 16 января 2022 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре Очередном С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 69 230 рублей, из которых: 28 000 рублей – сумма займа, 6 440 рублей – проценты по договору за 23 дня пользования займом в период с 19 августа 2021 года по 10 сентября 2021 года, 32 949 рублей 20 копеек – проценты за 292 дня пользования займом за период с 11 сентября 2021 года по 30 июня 2022 года и 1 840 рублей 80 копеек – пеня за период с 11 сентября 2021 года по 30 июня 2022 года, также истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 276 рублей 90 копеек, а всего 71 506 рублей 90 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» и Ответчиком – ФИО1 18 августа 2021 года заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства (заем) в размере 28 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых, в срок до 10 сентября 2021 года (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

После подписания Договора займа, денежные средства были перечислены истцом ответчику. Со стороны ответчика обязательства, взятые им по возврату суммы займа и процентов, не исполнены до настоящего времени.

15 июня 2022 года определением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда <адрес> был отменен судебный приказ №, вынесенный на основании заявления ООО МФК «Займер», о взыскании с ФИО1 задолженности по договору зама № от 18 августа 2021 года.

В судебное заседание представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации ФИО1 была возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из положений ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.(ст. 811 ГК РФ)

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно условий Договора потребительского займа, п.6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» и ответчиком ФИО1 18 августа 2021 года заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства (заем) в размере 28 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых, в срок до 10 сентября 2021 года (дата окончания договора) включительно (л.д.15-18).

Истец свои обязательства по договору потребительского займа перед ответчиком выполнил, перечислив на счет Заемщика денежные средства в полном размере в соответствии с п.1 договора потребительского займа, что также подтверждается Выпиской по счету от 9 августа 2022 года (л.д.12) и справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безначным способом от 18 августа 2021 года (л.д.25).

ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору потребительского займа и до настоящего времени денежные средства (сумма займа) и начисленные проценты не возращены истцу, что подтверждается выпиской по счету от 09.08.2022 года (л.д. 12). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п.12 договора потребительского займа, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно расчета задолженности, её размер по состоянию на 30 июня 2022 года составляет – 69 230 рублей 00 копеек, из которых: 28 000 рублей – сумма займа, 6 440 рублей – проценты по договору за 23 дня пользования займом в период с 18 августа 2021 года по 10 сентября 2021 года, 32 949 рублей 20 копеек – проценты за 292 дня пользования займом за период с 11 сентября 2021 года по 30 июня 2022 года, 1 840 рублей 80 копеек – пеня за период с 11 сентября 2021 года по 30 июня 2022 года (л.д.6).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по договору потребительского займа, и у неё перед ООО МФК «Займер» существует задолженность в размере 69 230 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2 276 рублей 90 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Поскольку иск ООО МФК «Займер» удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» (ИНН/ОГРН №) к ФИО1 (паспорт № о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 230 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 276 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Антропов С.С.