ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-16920/2023 (№2-794/2022)

г. Уфа 21 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего

Науширбановой З.А.,

судей

ФИО1, ФИО2,

рассмотрела вопрос об исправлении описки по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А. судебная коллегия

установил а:

по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2023 г. постановлено:

Решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2022г. изменить в части обязания ФИО4 восстановить межевую границу между земельными участками по адресу: адрес путем сноса забора и восстановления межи по точкам согласно акту выноса в натуру границ земельного участка от дата и плану земельного участка от дата в соответствии с координатами: №...

Обязать ФИО4 восстановить смежную границу между земельными участками по адресу: адрес, и по адресу: адрес, путем сноса забора и установления смежной границы по координатным точкам согласно сведениям ЕГРН: точка1 с координатами №...

В остальной части решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 без удовлетворения.

В порядке части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2023 г.

При изложении резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2023 г. допущена описка, указано: «Решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2022г. изменить в части обязания ФИО4 восстановить межевую границу между земельными участками по адресу: адрес, путем сноса забора и восстановления межи по точкам согласно акту выноса в натуру границ земельного участка от дата и плану земельного участка от дата в соответствии с координатами: точка №...

Обязать ФИО4 восстановить смежную границу между земельными участками по адресу: адрес и по адресу: адрес, путем сноса забора и установления смежной границы по координатным точкам согласно сведениям ЕГРН: точка1 с координатами №...

Как усматривается из мотивированного апелляционного определения фактически установленная на местности граница между земельными участками с кадастровыми номерами №... и №... является металлический забор. Данная фактическая граница не соответствует смежной границе между земельными участками согласно сведениям ЕГРН.

По сведениям ЕГРН координаты смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами №... и №... следующие: точка1 с координатами №...

Судебной коллегией изменено решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от датаг. в части обязания ФИО4 восстановить межевую границу между земельными участками по адресу: адрес, и по адресу: адрес путем сноса забора и восстановления межи по точкам согласно акту выноса в натуру границ земельного участка от дата и плану земельного участка от дата в соответствии с координатами: точка №... обязав ФИО4 восстановить межевую границу между земельными участками по адресу: адрес, и по адресу: адрес, путем сноса забора и восстановления межи по координатным точкам согласно сведениям ЕГРН точка1 с координатами №...

Таким образом, при составлении текста апелляционного определения судебной коллегии в его резолютивной части допущена описка, вопрос об исправлении которой может быть разрешен по инициативе суда апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная описка носит очевидный характер и подлежит исправлению.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2023 г., вместо неправильного: «Решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2022г. изменить в части обязания ФИО4 восстановить межевую границу между земельными участками по адресу: адрес, путем сноса забора и восстановления межи по точкам согласно акту выноса в натуру границ земельного участка от дата и плану земельного участка от дата в соответствии с координатами: точка №...

Обязать ФИО4 восстановить смежную границу между земельными участками по адресу: адрес и по адресу: адрес путем сноса забора и установления смежной границы по координатным точкам согласно сведениям ЕГРН: точка1 с координатами №...

следует читать: «изменить в части обязания ФИО4 восстановить межевую границу между земельными участками по адресу: адрес и по адресу: адрес, путем сноса забора и восстановления межи по точкам согласно акту выноса в натуру границ земельного участка от дата и плану земельного участка от дата в соответствии с координатами: точка №... обязав ФИО4 восстановить межевую границу между земельными участками по адресу: адрес, и по адресу: адрес, путем сноса забора и восстановления межи по координатным точкам согласно сведениям ЕГРН точка1 с координатами №...

Председательствующий:

Судьи: