Постановление по делу № 5-7/2025 от 10.02.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД 31RS0011-01-2025-000058-69 № 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Короча 10 февраля 2025 года

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н, (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, при управлении автомобилем совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.11.2024 около 21 часа 33 минут по адресу: Корочанский район, ФАД М-2 Крым-Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной, соединительная дорога Белгород «М4 Дон» 33 км 550 м, водитель ФИО1, управляя автомобилем VW JETTA, г/н №, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрёстка по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству Рено Логан, г/н № под управлением ФИО6, что повлекло столкновение названных транспортных средств, при котором пассажиру автомобиля Рено Логан – Потерпевший №1.А.о. причинен легкий вред здоровью.

01.12.2024 определением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования 25.12.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, сообщила, что 30.11.2024 около 21 часа 15 мин управлял своим автомобилем JETTA и двигалась со стороны с.Еремячье, Корочанского района по направлению главной дороге. На расстоянии 10-15 метров от перекрестка, посмотрела по сторонам, а затем включила левый указатель поворота и продолжила движение, после чего почувствовала сильный удар в левую часть своего автомобиля, который был отброшен на разделительную полосу.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 30.11.2024 он в качестве пассажира находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Рено Логан» под управлением ФИО6 Вблизи с.Ломово, Корочанского района произошло столкновение с другим автомобилем, после чего он был доставлен в лечебное учреждение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении установленного правонарушения подтверждается:

- составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 25.12.2024, в котором зафиксировано место, время и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 51);

- поступившими в ОМВД России по Корочанскому району и Валуйскому ГО сообщениями о том, что 30.11.2024 в с.Ломово, Корочанского произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором имеется пострадавший (л.д. 5,11);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, из которых следует, что местом дорожно-транспортного происшествия является 33 км + 550 м ФАД М-2 Крым-Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной, соединительная дорога Белгород «М4 Дон» (л.д. 16-18, 19, 2016-18);

- протоколами осмотра транспортных средств, согласно которым:

а) автомобиль Рено Логан, г/н № имеет повреждения: передний бампер, капот, лобовое стекло, правая и левая блок фары, ремень радиатора, оба передних крыла, задняя правая стойка, передний гос. знак.

б) VW JETTA, г/н № имеет повреждения: передняя и задняя левые двери, задней бампер, нижний левый порог, задняя балка колес, задняя левая стойка, заднее левое крыло (л.д. 21-22,23-24);

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными по содержанию ее вышеизложенным объяснениям, данным в суде (л.д. 31);

- письменными объяснениями ФИО6, подтвердившего обстоятельства автоаварии (л.д. 30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ушибленная рана в подбородочной области, ссадины на лице. Данные повреждения образовались от травматических воздействий твёрдых тупых предметов. Какими могли являться выступающие части в салоне автомобиля, в условиях ДТП. Давность образования может соответствовать сроку 30.11.2024, согласно клинической картине при поступлении в нейрохирургическое отделение ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» 30.11.2024 22-20. Выявленные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 40-41).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола об административном правонарушении не поступало.

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона и являются допустимым доказательством.

Поводов сомневаться в достоверности данных ФИО6 объяснений, у которого была отобрана подписка о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ – не имеется. Его объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 не предвидела возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должна была и могла их предвидеть, что указывает на совершение административного правонарушения по неосторожности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи именно с действиями водителя ФИО1

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются: полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественного и семейного положения (замужем, не трудоустроена, иждивенцев на содержании не имеет), считаю, что реализацию задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ) и достижение целей административного наказания (ст.3.1 КоАП РФ) обеспечит применение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 311001001, ИНН <***>, ОКТМО 14640101, номер счета получателя платежа 03№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, кор/счет 40№, КБК 18№, (УИН: 18№).

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд, через Корочанский районный суд.

Судья