Дело №1-96/2023

22RS0041-01-2023-000599-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Ребриха 20 ноября 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М., с участием: государственного обвинителя –прокурора Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Канайкина Е.М., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с <дата> до 09 часов 10 минут <дата> ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров к востоку от магазина «Натали» по адресу: <адрес> а, положил в карман своей одежды обнаруженный им мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 12» стоимостью 9 390 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вынул из телефона установленную сим-карту, зарегистрированную на Потерпевший №1, изменил до заводских установленные в мобильном телефоне собственником настройки, тем самым тайно похитил его, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку с последним они примирился, подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны, в содеянном раскаивается, вину признает. Защитник полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной и прекратить уголовное дело, так как для этого, вопреки убеждениям государственного обвинителя, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим стороной.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Гражданского иска нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит раз0решению в соответствии со ст.81 УПК РФ

В силу ч.4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Мер пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 12» в корпусе черного цвета оставить у потерпевшего Потерпевший №1, сим-карту оператора «МТС» с абонентским номером <***>, оставить у ФИО3

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Мазур