Дело № 5-128/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Куеда 21 ноября 2022 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу:<адрес> край, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего,

установил

около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на 6 км. <адрес> при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения сотрудниками ДПС оГИБДД ОМВД России «Куединский» было остановлено ТС под управлением ФИО1, который находясь в патрульном автомобиле воспрепятствовал сотрудникам ГИБДД в составлении административного материала, вел себя буйно и агрессивно, на законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом был согласен, вину признает, от дачи пояснений в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из рапорта инспектора ГИБДД, протокола об административном правонарушении и иных представленных материалов следует, что около 19 часов 50 минут 19 ноября 2022 года на 6 км а\м Куеда- <адрес>м был остановлен а\м Лифан-Солано, государственный регистрационный знак № под управлением гр. ФИО1, при оформлении в отношении него административного материала в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в салоне патрульного автомобиля вел себя агрессивно, на требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался завязать драку. Факт составления в отношении ФИО1 административного материала подтверждается представленной копией протокола об административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал составлению сотрудниками ГИБДД материалов и процессуальных документов в связи с выявленными административными правонарушениями, то есть воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, копией протокола по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Исходя из представленных доказательств законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает, поскольку у сотрудников полиции возникла необходимость оформления процессуальных документов в связи с выявленным административными правонарушениями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 судья признает признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности,семейное и материальное положение правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО3 не относится к лицам, к которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток, исчисляемых со дня фактического задержания с 19:55 часов 19 ноября 2022г..

Копию постановления направить для исполнения руководителю отдела МВД РФ по Куединскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Ермакова