Дело№5-347 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

г.Белинский 17 октября 2022 год.

Судья Белинского районного суда Пензенской области Михайлов А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> проживающей <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 7 октября 2022 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Белинскому району Пензенской области составлен административный протокол о нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе указано, что 10 » июня 2022 г. в « 16 » час « 45 » мин., на ул. Лермонтовская д.№ г. Белинский. Белинского района Пензенской области в нарушение: пункта 10.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ-<данные изъяты> peг., знак № не выбрала безопасную скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с рулевым управлением, допустила съезд в левый кювет по ходу своего движения с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП, пассажир автомашины ВАЗ-<данные изъяты>: ФИО4 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытый перелом средней трети диафиза правой лучевой кости со смешением отломков, вывих головки локтевой кости, закрытый перелом 4 и 5 пястных костей со смещением отломков, раваная рана правой кисти, рваная рана правого предплечья, рваная рана правой голени, ушибленная рана левой надбровной области, закрытый перелом передней и задней стенок левой верхнечелюстной пазухи, ссадины левого голеностопного сустава. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №192 повреждения имеют единый механизм образования: и влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития-России от 24.04.08г. №194н.

В судебном заседании ФИО1 изложенное признала полностью, сообщила, что действительно «10» июня 2022 г. около 17 часов на ул. Лермонтовская д. № в г. Белинский, двигаясь на автомобиле принадлежащем ее бабушке ФИО5 ВАЗ-<данные изъяты> peг., знак № не справилась с рулевым управлением, совершила ДТП в результате которого находившейся с ней в машине пассажиру ФИО4, были причинены телесные повреждения.

Административное правонарушение ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 7 октября 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы №192 от 14 сентября 2022 года, согласно которой у потерпевшей ФИО4, имеются телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытый перелом средней трети диафиза правой лучевой кости со смешением отломков, вывих головки локтевой кости, закрытый перелом 4 и 5 пястных костей со смещением отломков, раваная рана правой кисти, рваная рана правого предплечья, равная рана правой голени, ушибленная рана левой надбровной области, закрытый перелом передней и задней стенок левой верхнечелюстной пазухи, ссадины левого голеностопного сустава. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта, повреждения имеют единый механизм образования: и влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития-России от 24.04.08г. №194н., признательными показаниями самой ФИО1 и другими матариалами дела.

Суд считает состав административного правонарушения установленным.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает все данные о личности ФИО1, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 не судима, ранее не привлекалась к административной ответственности, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность виновной, суд относит признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, её возраста, состояния здоровья, (проходит реабилитацию после травмы), тяжести совершенного правонарушения, материального положения, суд считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа.

На основании ст. ст. 29.10, 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); банк получателя платежа: Отделение Пенза Банка России// УФК по пензенской области г.Пенза; ИНН: <***>; КПП: 583601001; р/счет: <***> в Отделении Пенза Банка России //УФК поПензенскойобласти г.Пенза; БИК: 015655003; ОКТМО: 56612000; КБК: 18811601123010001140; Адм. протокол 58-ВА № 517651 УИН: 18810458220040002370

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.Н.Михайлов