УИД 77RS0003-02-2022-012811-77

Дело №5-1570/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года адрес

Судья Бутырского районного суд адрес Антоненко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1570/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Так, 22 сентября 2022 года примерно в 08 часов 00 минут по адресу: адрес ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ, был выявлен гражданин адрес, который на основании постановления Замоскворецкого районного суда адрес от 10 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 21 декабря 2021 года, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, однако уклонился от исполнения указанного наказания, а именно, не выехал за пределы РФ.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил факты, изложенные в установочной части, раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что имеет на иждивении малолетнего ребёнка, который проживает на адрес, в зарегистрированном браке с его матерью не состоит.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно, копией вступившего в законную силу 21 декабря 2021 года постановления Замоскворецкого районного суда адрес от 10 декабря 2021 года, протоколом 77 АД №00041559 от 21 сентября 2022 года об административном правнорашении.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт уклонения ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации установленным и доказанным, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО1 был обязан покинуть Российскую Федерацию через пять дней после вступления в законную силу постановления Замоскворецкого районного суда адрес, то есть в период с 10 декабря 2021 года до 20 декабря 2021 года включительно, однако от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонился.

Суд не может принять во внимание доводы ФИО1 о наличии у него на иждивении малолетнего ребёнка, который проживает на адрес с его матерью, с которой он в зарегистрированном браке не состоит, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 незаконно находится на территории адрес, может уклониться от выезда за пределы РФ, суд приходит к выводу, что он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, для чего считает необходимым поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина ФИО1 через государственную границу Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании ст. 32.10 КоАП РФ содержать ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Назначенный в качестве административного наказания административный штраф подлежит перечислению на счет Управления федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес), ...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья Р.В. Антоненко