№ 2-165/2025

56RS0010-01-2024-001849-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Балдиной Г.В., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО Банк Русский Стандарт и <данные изъяты> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 30 183 руб. 78 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредиту Договору №. ДД.ММ.ГГГГ года «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность Заемщика Договору № Обществу с ограниченною ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженности Ответчика по Договору перед Банком составляет 30 183 руб. 78 коп., что подтверждается Актом приема - передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации после смерти <данные изъяты> открыто наследственное дело №. Просит суд взыскать за счёт входящего в состав наследства имущества с наследников <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО Феникс» просроченную задолженность в размере 30 183 руб. 78 коп., которая состоит из: 28 472 руб. 20 коп. – основной долг, 1 711 руб. 58 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "АйДи Коллект", ООО "МигКредит", ООО "Бюро экономической безопасности", ООО "Юпитер".

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности.

Представители третьих лиц ООО "АйДи Коллект", ООО "МигКредит", ООО "Бюро экономической безопасности", ООО "Юпитер" в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО Банк Русский Стандарт и <данные изъяты> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 28 472 руб. 20 коп. на срок 611 дней под 49% годовых, полная стоимость кредита 66,53% годовых.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, <данные изъяты> обязана ежемесячно производить платежи в размере 2 170 руб. 17 числа каждого месяца, последний платеж – 17 ноября 2013 года в размере 1 915 руб.

Банк перечислил заемщику денежные средства по договору, заемщик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 30 183 руб. 78 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредиту Договору №.

ДД.ММ.ГГГГ года «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № Обществу с ограниченною ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженности Ответчика по договору перед банком составляет 30 183 руб. 78 коп., которая состоит из: 28 472 руб. 20 коп. – основной долг, 1 711 руб. 58 коп. – проценты на непросроченный основной долг, что подтверждается актом приема - передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умерла.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Нотариус Гайского городского округа <данные изъяты> сообщает, что в ее производстве находится наследственное дело № после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведенное по претензии кредитора ООО «АйДи Коллект» в связи с задолженностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность составляла 52 144 руб. 36 коп. Наследники с заявлениями не обращались, сведения о наследниках и составе наследственной массы не располагает.

По сообщению ПАО Сбербанк остаток денежный средств по счету на имя <данные изъяты> на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ года составляет 174 руб. 56 коп. (л.д. 78).

По сообщению ООО «ХКФ Банк» остаток денежных средств по счету на имя <данные изъяты> на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ года составляет 4 386 руб. 19 коп. (л.д. 86).

Иного наследственного имущества после смерти <данные изъяты> не установлено.

Решением Гайского городского суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ года о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Экономической безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери <данные изъяты> С ФИО1 в пользу ООО «Бюро Экономической безопасности» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 174 руб. 56 коп., судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины 400 руб., расходы по оплате юридических услуг 180 руб., почтовые расходы 4 руб. 70 коп., а всего 759 руб. (л.д. 49-51).

Из вышесказанного следует, что стоимость наследственной массы <данные изъяты> составляет 4 560 руб. 75 коп., из которых 174 руб. 56 коп. взысканы по решению суда ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 24 вышеуказанного Постановления Пленума ВС, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из сообщений мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Орск Оренбургской области и мирового судьи судебного участка № г. Гай и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области следует, что гражданские дела по заявлениям ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС», ООО «ПКО «Феникс» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года не рассматривались.

Срок окончания кредитного договора – 17 ноября 2013 года. С указанной даты необходимо исчислять начало срока исковой давности. Последний день срока выпадает на 17 ноября 2016 года.

Рассматриваемое исковое заявление направлено истцом в суд 14 декабря 2024 года, согласно штемпелю на конверте.

В гражданском праве действует презумпция, что пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Из вышесказанного следует, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для подачи искового заявления в суд к ответчику, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Волохова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2025 года.

Судья Волохова Е.А.