Дело № 12-2/2023
УИД 32MS0034-01-2022-001227-97
РЕШЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Карачев, Брянская область
Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 23.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 23.06.2022 по делу №5-217/2022 об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
Как следует из постановления, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он, приводя доводы о его незаконности, просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение либо производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание ФИО1, защитник адвокат ФИО2 Астахов А.И., представитель Карачевского РО СП УФССП России по Брянской области, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату без уважительных причин лицом средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в нарушение: судебного акта, в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов; нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов - в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №20 Фокинского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по делу №2-1017/2015 от 20.10.2015 ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.
На основании вышеуказанного судебного приказа 12.11.2015 судебным приставом-исполнителем Карачевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области возбуждено исполнительное производство №16585/15/32013-ИП.
Основанием для составления 23.06.2022 судебным приставом-исполнителем Карачевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили содержащиеся в нем выводы должностного лица административного органа о том, что он, зная о возбужденном исполнительном производстве, в период с 01.06.2020 по 23.06.2022 допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области от 23.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Брянска от 06.06.2023 по делу №2-865/2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 об оспаривании отцовства, исключении записи об отце. Установлено, что ФИО1 не является биологическим отцом ФИО6.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из актовой записи о рождении ФИО7 исключены сведения об отце - ФИО1
В соответствии с абзацем 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" если на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, либо жалобы на состоявшееся по делу о таком правонарушении постановление вступившим в законную силу решением суда удовлетворены требования об оспаривании отцовства (материнства) либо об отмене усыновления, производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, ранее указанного в актовой записи о рождении ребенка в книге записи рождений в качестве отца (матери), либо в отношении лица, усыновившего (удочерившего) ребенка, подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 1 части 1.1 статьи 29.9, пункт 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).
Таким образом, привлечение ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя признать правомерным.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Таким образом, поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области от 23.06.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прекращения производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 23.06.2022, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья . И.Ю. Болховитин