УИД 31RS0011-01-2024-001162-39 дело № 2-69/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Бубновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2007 года умерла бабушка истца по линии отца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной <адрес> и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 завещала свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, ФИО2 ФИО2 фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателя, но не оформил. 15.04.2014 года ФИО2 умер. Истец фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца ФИО2

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил с учетом уточненных исковых требований (л.д.60,71) признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2., умершего 15.04.2014 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.85,83), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.82), в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают (л.д.60).

Представитель ответчика администрации Бубновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.82), сведений о неявке суду не предоставил.

Представители третьих лиц администрации муниципального района «Корочанский район», Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управления Росреестра Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.82), в материалах дела имеются отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в материалах дела имеется отзыв Управления Росреестра Белгородской области, в котором принятие решение по делу относят на усмотрение суда (л.д.54-55).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно записи акта о смерти следует, что ФИО1 умерла 10.07.2007 года (л.д.20).

Согласно завещанию (л.д.12), составленному 25.10.2000 года, ФИО1 завещала все свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, ФИО2

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.46-53), ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО1

ФИО2 15.04.2014 года умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является его сын ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.22), других наследников, претендующих на наследство в судебном заседании, не установлено, что также подтверждается реестром наследственных дел, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось (л.д.39а), брак с ФИО4 расторгнут (л.д.58).

Из кадастрового плана земельного участка следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес> (л.д.19), принадлежность имущества подтверждается выпиской из постановления №45 от 2.07.1992 года (л.д.13).

Согласно данным межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.88-97).

Согласно выписке из распоряжения главы администрации Бубновского сельского поселения земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес> (л.д.16).

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> что подтверждается протоколом собрания собственников земельных долей от 24.01.2004 года (л.д.24), соглашением физических лиц-участников долевой собственности о выделе земельного участка в счет долей общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (л.д.25-35), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Истец принял наследственное имущество, вступил во владение и управление наследственным имуществом, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, что подтверждается справкой администрации Бубновского сельского поселения (л.д.11).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Бубновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО2, умершего 15.04.2014 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025 года.

Судья: