ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» июня 2022 года г.Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

переводчика 4,

рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела № 5-167/2022, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (NORCHAEV OYBEK), года рождения, уроженца , , гражданина , женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: , проживающего на территории Российской Федерации по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (NORCHAEV OYBEK), являясь иностранным гражданином, а именно гражданином , осуществлял в Российской Федерации на территории Московской области трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

в часов минут при осуществлении сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.о.Зарайск Московской области выездной проверки места пребывания (проживания), осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами в рамках операции «Нелегал» по адресу: был выявлен гражданин ФИО1, года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, а именно: красил забор возле . , то есть осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности с территорией действия – Московская область, в связи с чем, нарушил п.1, ч.4 ст.13 Федерального Закона №115-ФЗ от 21.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что он действительно в час. минут красил забор возле , разрешения на работу или патента не имеет.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав доказательства по делу и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно пункта 1 статьи 2 Закона N 115-ФЗ, разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на адрес трудовой деятельности. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии со ст. ст. 16, 67 ТК РФ основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, оформлен ли трудовой договор надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения, а именно осуществления трудовой деятельности по указанному выше адресу при отсутствии разрешения на работу, патента с территорией действия – Московская область, подтверждена совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом от об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Зарайск 5 от об обстоятельствах выявления правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от с прилагаемым к нему фотоматериалом (на фотографии запечатлен ФИО1 за покраской забора); данными на ФИО1 из базы СПО «Мигрант – 1» ФМС России АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями ФИО1 от , в которых он указал, что работал без разрешения на работу или патента.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, семейное положение, наличие обстоятельства смягчающего ответственность, к которому судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для не назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 24.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (NORCHAEV OYBEK), года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области), ИНН КПП Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, р/сч. 40, БИК , КБК 18, ОКТМО , УИН: 18.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию постановления направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.П.Бондаренко

Перевод выполнен точно

и в полном объёме: ___________ 4 29.06.2022 года