УИД 93RS0031-01-2025-001146-15
Дело № 5-381/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 сентября 2025 года пгт. Мангуш
Судья Угледарского городского суда Донецкой Народной Республики, врио судьи Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики, Шемигон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Федеральной Налоговой службы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Донецкой Народной Республике, в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № №, ИНН №), работающего председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеёк», зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>,
по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осуществлении камеральной проверки декларации по УСН за 2024 год (срок подачи ДД.ММ.ГГГГ, подана декларация ДД.ММ.ГГГГ рег. №) в <адрес> гр. ФИО1 нарушил требования: п. 5 ст. 174 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», а именно: нарушил установленные сроки представления декларации по УСН за 2024 год, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, заявлений об отложении судебного разбирательства не направлял.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушений в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела пришел к следующему:
Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе является охрана прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой усматриваются сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в данном случае, в лице ФИО1; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; извлечением из АИС «Налог-3», согласно которому, декларация была предоставлена в Федеральную налоговую службу ДД.ММ.ГГГГ; актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1 документы не содержат.
Таким образом, судом установлено, что действия ФИО1, в качестве должностного лица, верно, квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающим ответственность и обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.
Все документы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 совершил нарушение положений, установленных в соответствии с законодательством РФ невыполнение надлежащим образом публично-правовой обязанности по представлению в установленный законом срок налоговой декларации, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В связи с вышеизложенным, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершения правонарушения, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Казначейство России (ФНС России); ИНН налогового органа №, КПП налогового органа №, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК банка: 017003983; № счета банка получателя средств 40№, № казначейского счета 03№; ОКТМО: 21701000; КБК 18№, УИН 108№, админштраф, пост. № 5-381/2025 от 8 сентября 2025 года.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В. Шемигон