К делу № 2-458/2023

УИД № 23RS0001-01-2023-000319-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д.,

протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Сбербанк» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 22 октября 2021 г. по 31 января 2023 г. включительно в размере 78.021,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 10.047,57 руб., просроченный основной долг – 67.974,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.540,66 руб., всего взыскать 80.562,52 руб.

В обоснование указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» Gold MasterCard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). 19 мая 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменён определением суда от 20 июля 2022 г. на основании ст.129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты «Сбербанка» и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 09 марта 2021 г. в 14:16 часов заемщику поступило сообщение, что карта ЕСМС0525 активирована. Ответчику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт № №) с лимитом кредита в размере 68.000,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. В соответствии с п.4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом равна 23.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком за период с 22 октября 2021 г. по 31 января 2023 г. включительно образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 10.047,57 руб.; просроченный основной долг – 67.974,29 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194–198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 22 октября 2021 г. по 31 января 2023 г. включительно в размере 78.021,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 10.047,57 руб., просроченный основной долг – 67.974,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.540,66 руб., всего взыскать 80.562 (восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 52 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Д. Сотников