Гражданское дело № 2-1129/2023
УИД: 67RS0003-01-2023-001674-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 04 июля 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Мартыненко В.М.
при секретаре Гуркиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В Промышленный районный суд города Смоленска поступило исковое заявление ФИО1(далее-истец) о взыскании с ФИО2 (далее-ответчик) материального ущерба - <данные изъяты> руб., морального вреда - <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующие доводы.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час по <данные изъяты> час ФИО2 совершил поджог транспортного средства марки "<данные изъяты>" госрегномер № и автомобиля марки "<данные изъяты>, госрегномер № на <адрес>
В результате пожара истец получил материальный ущерб, моральный вред.
На основании договора купли-продажи истец приобрёл автомобиль за <данные изъяты> руб.
Материальный ущерб оценивается в сумме <данные изъяты> руб.
Следователем отдела № СУ УМВД России по г. Смоленску возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ. По уголовному делу истец признан потерпевшим.
Истец полагает, что причиненный преступлением моральный вред будет компенсирован в случае выплаты денежной компенсации - <данные изъяты> руб. (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ определением Промышленного районного суда города Смоленска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, передано в Заднепровский районный суд г. Смоленска на рассмотрение по территориальной подсудности, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 156).
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска, назначено к рассмотрению с использованием системы видеоконференц-связи между Заднепровским районным судом г. Смоленска и <адрес> в помещении Заднепровского районного суда г. Смоленска, поскольку ответчик ФИО2 осуждённый по приговору Промышленного районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии-поселении <адрес> (л.д. 167).
Истец ФИО1, извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайств суду не представил (л.д. 175).
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 171) в суд не прибыл, представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя ответчика ФИО2, и самого ответчика, отбывающего наказание в исправительной колонии (л.д. 177).
От ФИО3 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Сафоновский районный суд Смоленской области для рассмотрения по существу, поскольку на момент принятия Заднепровским районным судом города Смоленска гражданского дела к своему производству, нарушено правило подсудности, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 178).
Иных ходатайств суду не представлено.
С учетом ходатайства представителя ответчика и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд определил о проведении судебного заседания в отсутствии участников процесса.
Установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> что отражено в адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145).
В то же время, в соответствии со вступившим в законную силу приговором от ДД.ММ.ГГГГ Промышленного районного суда города Смоленска ответчик ФИО2 отбывает наказание в <адрес> (л.д. 129-140,165,166,178).
Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации":
- место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
- место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Ответчик ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия к производству суда настоящего дела) отбывает наказание в исправительной колонии, находящейся по адресу: <адрес> что согласно территориальной подсудности является территорией Сафоновского районного суда Смоленской области, что отражено в ходатайстве представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 (л.д. 178).
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением поступило в Заднепровский районный суд г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на сопроводительном письме) (л.д. 164).
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в медицинской организации или другом подобном учреждении, учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, производятся соответственно по его прибытии и выбытии администрацией соответствующего учреждения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постоянным местом пребывания ответчика ФИО2 (жительства и регистрации) является адрес: <адрес>
На основании изложенного, с учетом ходатайства представителя ответчика, отсутствия мотивированного мнения истца, суд полагает, что исковое заявление подлежит рассмотрению по месту пребывания ответчика ФИО2 - Сафоновским районным судом Смоленской области.
Возможность применения иной подсудности судом не усматривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением передать на рассмотрение по подсудности в Сафоновский районный суд Смоленской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (судья) _______________ В.М. Мартыненко