5-0362/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть объявлена 20.04.2023 года.

Мотивированное постановление составлено 20.04.2023 года.

20 апреля 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела N 5-1152/2018 в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российская Федерации, пенсионер, не работает, не имеет детей и иждивенцев, проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

27 июля 2022 года примерно в 18 часов 34 минуты, по адресу: адрес, водитель ФИО1, находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Ленд Круизер» регистрационный знак ТС, двигалась в адрес по дороге адрес в направлении от адрес в сторону адрес и, на нерегулируемом перекрестке с адрес, в районе дома 32 по адрес, совершая маневр левого поворота, в безопасности которого не убедилась, при этом не уступила дорогу пешеходу ФИО2, пересекающему по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, нарушила требования п.п. 8.1, 13.1, 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на последнего. В результате данного ДТП пострадал пешеход ФИО2, ...паспортные данные. Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 2324103135 от 03 марта 2023 года здоровью фио причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в настоящем судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе. В ходе административного расследования интересовался состоянием здоровья потерпевшего, загладил вред.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения от 13.09.2022 года, данные в ходе административного расследования на л.д. 49-50. Показала суду, что в ходе административного расследования ФИО1 интересовался его состоянием здоровья, загладила вред, полагал возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления ТС.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, допросив потерпевшего фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 04.04.2023 года (л.д. 72);

- определением о возбуждении дела от 27.07.2022 года (л.д. 1)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.07.2022 со схемами и фототаблицей (л.д. 5-15);

- письменными объяснениями очевидца фио (л.д. 16);

- письменными объяснениями ФИО3 от 27.07.2022 года (л.д. 17),

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.07.2022 года (л.д. 18),

- копией постановления по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 27.07.2022 года и от 10.08.2022 года (л.д. 30, 36-37),

- карточкой происшествия (л.д. 34)

- письменными объяснениями фио от 13.09.2022 года (л.д. 49-50),

- медицинскими документами фио (л.д. 52-56),

- заключением № 2324103135 от 17.03.2023 года о том, что повреждения, полученные ФИО2 в результате ДТП являются причинившим средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель более 21 дня) (л.д. 67-69).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

ФИО1 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения ФИО1 средней тяжести вреда здоровью фио в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированных п. п. 8.1, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушил п. п. 8.1, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признала в содеянном раскаялась, что признается обстоятельством, смягчающим ответственность, ранее привлекалась к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, потерпевший просил назначить наказание в виде штрафа, однако судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО1, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего был сбит пешеход.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Г. Лебедева