УИД 71RS0009-01-2023-000622-70

№5-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года город Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, находящихся на иждивении лиц не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

12.11.2022 в 01 час. 40 минут гр. ФИО2, находясь по адресу: <...>, у здания кафе «Сказка», в ходе конфликта с Потерпевший №1 возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ему один удар кулаком по лицу, а именно в область челюсти, причинив последнему болевые ощущения и телесные повреждения в виде травматической экстракции 2 зуба верхней челюсти и сколы на 3 зубах нижней челюсти, которые согласно заключению эксперта № 159-З от 27.12.2022 квалифицируются как не причинившие вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело без его участия и при таких обстоятельствах судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие потерпевшего, учитывая, что он сам определяет объем предоставленных ему по делу прав.

Проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Данный факт объективно подтвержден письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 сотрудниками полиции по ст. 6.1.1 КоАП РФ; заявлением Потерпевший №1; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО3; привлекаемого лица ФИО2; рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта.

Давая оценку письменным материалам дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Данный протокол составлен с участием ФИО2, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, ему были разъяснены.

Письменные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод, что ФИО2 нанес побои потерпевшему Потерпевший №1, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния и квалифицируются судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья учитывает, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта совершения побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, которые могут выражаться как многократном, так и однократном воздействии на организм человека.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 допустил физическое воздействие на тело потерпевшего, чем причинил ему физическую боль.

Само по себе наличие (или) отсутствие телесных повреждений у потерпевшего, не имеет правого значения для квалификации действий виновного по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку не свидетельствует об отсутствии состава данного административного правонарушения, так как от побоев и иных насильственных действий повреждения на теле могут не остаться. При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, которые подтверждаются материалами дела, связаны с субъективными ощущениями потерпевшего. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено исследованными судьей доказательствами.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает признание вины. Отягчающих обстоятельств, судья не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание по нижнему пределу санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для исправления и предотвращения совершения ФИО2 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей).

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), ИНН <***>, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 70714000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600; кор.счет 40102810445370000059, наименование платежа «Штраф», УИН 18880471230004661137.

Разъяснить привлекаемому к административной ответственности лицу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья