Дело № 5-246/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 апреля 2023 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда, Гордеева Ж.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший судье 11 апреля 2023 года в отношении:

ФИО2 ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>2021 г., гражданина Российской Федерации, работающего слесарем в АО «Мотор-вагонное депо Волгоград-Приволжский дирекции МВПС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,37,

привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд <адрес> поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в ОП № <адрес>, в ходе осуществления мониторинга общественной информационной телекоммуникационной сети «Интернет», установлено, что в период с 2016 г. по 2017 г. гр-н ФИО1, находясь по адресу: <адрес> Б., <адрес>,37, со своего сотового телефона на личной странице социальной сети «Вконтакте», расположенного по адресу: https:vk.com/maksimlukin7, под именем «ФИО1», в разделе «фотографии», находящихся в свободном доступе для просмотра и копирования 118 друзей и 129 подписчиков (пользователям), разместил графическое изображение, содержащее в себе символику международного экстремистского движения «Арестантское Уркаганское Единство»(А.У.Е.), деятельность которого на территории РФ запрещена решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АК ПН20-514 с, чем нарушил требования п. 1 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факта размещения указанных фотографий у себя на странице в социальной сети «В Контакте», однако, о том, что они содержат информацию дискредитирующего характера, не знал, в настоящее время эти фотографии удалены с его профиля. Обещал впредь не допускать подобного рода административные правонарушения.

Должностное лицо - старший УУП ОУУПиПДН ОП № УМВД России по <адрес>, подполковник полиции ФИО3, в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, указал, то в настоящее время все изображения удалены.

Выслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, судья приходит к следующим выводам.

Экстремистская деятельность (экстремизм) в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» включает использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена так же в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Арестантский уклад един («АУЕ») - название и девиз криминальной субкультуры и российского неформального объединения банд. Криминальная субкультура – это духовные и материальные ценности,, которые регламентируют и упорядочивают образ жизни, поведение и преступную деятельность криминальных сообществ, что способствует сплоченности, организованности, криминальной активности, а также преемственности. В основе криминальной субкультуры лежат определенные традиции, правила, нормы и ритуалы, которые противоречат законопослушному обществу, оправдывают и поощряют преступный образ жизни, а также и совершение преступлений.

Международное общественное движение «АУЕ» активно внедряет в общественную жизнь криминальную субкультуру, пропагандируя среди населения тюремные понятия, сленг и жаргон, одновременно поощряя противоправное поведение, совершение преступлений, в том числе с целью оказания финансовой поддержки лидерам преступного мира в сборе так называемого «общака», который по своей сути является казной, управляемой «ворами в законе».

Согласно сложившейся в криминальном мире традиции в ответ на приветственный возглас «АУЕ» принято отвечать «жизнь ворам», что определяет статус произносящего эту фразу как лица, являющегося приверженцем указанной криминальной субкультуры.

Решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантский уклад един» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом положений ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 44 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» участие в «АУЕ», в том числе использование с этой целью ее символики, вовлечение граждан в указанное движение, пропаганда или оправдание ее деятельности и совершение иных действий, направленных на продолжение деятельности «АУЕ» запрещены.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №;

- рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотра интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ.

-объяснением старшего УУП ОУУПиПДН ОП № УМВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО3

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумму штрафа перечислить: получатель УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 344501001, Банк получателя: отделение Волгоград/УФК по <адрес>; расчетный счет, БИК 011806101;, назначение платежа: административный штраф ОП №, УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Ж.А. Гордеева