№ 5-2286/2025

93RS0037-01-2025-008191-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г. Торез

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ГУП ДНР – Торезский Электротехнический завод ОГРН <***> - Невалённый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, адрес: 286600, Донецкая народная республика, <адрес>, 3 мкрн., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судье Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО4, из которого следует, что он с нарушением законодательно установленного срока, предоставил сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) на ЗЛ со СНИЛС <***>, кадровое мероприятие – начало договора ГПХ с датой заключения договора ГПХ-ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту заместителем начальника управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Донецкой Народной Республике был составлен протокол об административном правонарушении №S20250000541 от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в суд для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП.

ФИО4 уведомлялся судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Явку защитника, с надлежащим образом оформленными полномочиями, в судебное заседание не обеспечил. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО4 предоставил сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) на ЗЛ со СНИЛС <***>, кадровое мероприятие – начало договора ГПХ с датой заключения договора ГПХ-ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту заместителем начальника управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Донецкой Народной Республике был составлен протокол об административном правонарушении №S20250000541 от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в суд для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п. 6 п. 2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что вина ФИО4 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о доставке из ЭДОК.

Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, данных о личности правонарушителя считаю, что ФИО4 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать – директора ГУП ДНР – Торезский Электротехнический завод ОГРН № ФИО3 ФИО1, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК ПО ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ (ОСФР ПО ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ, л/с 04824Ф82010)

ИНН Получателя 9308000401, КПП Получателя 930801001

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ, Г. ДОНЕЦК Банка России //УФК по Донецкой

Народной Республике <адрес>, БИК банка получателя 042157901

Счет№ (единый казначейский) 40№

Счет№ (единый счет бюджета) 03№

ОКТМО 21000000, КБК-79№ . ,

УИН 79№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП.

Судья: