03RS0053-01-2025-000035-67
№ 2-116/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 17 февраля 2025 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
при участии ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 - далее (ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска, указав, что ДАТА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 78 128 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в порядке возмещения ущерба в размере 78 128 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ. В своем исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела № 2-116/2025, приходит к следующему.
Согласно положению ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно заказ-наряду № № от ДАТА Центра кузовного ремонта «Авто плюс», следует, что работы по заказ наряду № № от ДАТА заказчик ООО «Метро Кэш энд Керри» по ремонту автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, выполнены на сумму 78 128 руб.
Согласно ст. 74 «Правил страхования транспортных средств» при полной фактической и конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС (по заявленному страховому случаю, а также с учетом всех ранее заявленных страховых случаев, повреждения по которым не устранены, и включая иные расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях "полной гибели"
П.п. 2 ст. 77 «Правил страхования транспортных средств» определен порядок и условия выплаты по «полной гибели». Согласно данных правил страхователь может оставить транспортное средство в своем распоряжении. В этом случае, Страховщик оплачивает 60 % от изменяемой страховой суммы.
АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю выплатило 60 % страховой суммы за вычетом суммы износа в размере 78 128 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
Таким образом, сумма, подлежащая возмещению, составляет 78 128 руб.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Соответственно сумма, подлежащая взысканию с виновника ДТП в порядке суброгации, составляет 78 128 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН № ущерб в порядке суброгации в сумме 78 128 руб.
Взыскать с ФИО1 паспорт: (№) в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025
Судья В.А. Благодарова