Судья – Дзигарь А.Л. Дело № 33-25953/2023
(2-211/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года город Краснодар
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи Клиенко Л.А., при ведении протокола помощником судьи Найденовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 – ...........6 на определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ...........
Обжалуемым определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от .........., принятого по иску ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения возвращена заявителю.
Не согласившись с вынесенным определением, представитель ФИО1 – ...........6 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что ответчиком срок подачи апелляционной жалобы на решение Горячеключевского городского суда от 17 января 2023 года пропущен не был.
Частная жалоба рассмотрена судом в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В обоснование вывода о возвращении апелляционной жалобы заявителю, суд первой инстанции, ссылаясь на ч.2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указал, что апелляционная жалоба направлена ФИО1 .......... и поступила в суд .........., то есть по истечению срока на обжалование.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда о возвращении апелляционной жалобы, поскольку позиция суда первой инстанции представляется неправильной.
Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Решение по настоящему делу вынесено ...........
Согласно почтовому отправлению апелляционная жалоба ФИО1 с приложением: квитанцией об уплате государственной пошлины, квитанцией почтового отправления апелляционной жалобы истцу, направлена .......... (л.д. 77).
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16, срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, момент подачи апелляционной жалобы связан с датой, когда она была сдана в отделение почтовой связи, а не с момента, когда корреспонденция была фактически отправлена почтовой организацией либо поступила в соответствующий суд.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана в установленный срок, определение суда подлежит отмене, а дело – направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Горячеключевского городского суда от 03 марта 2023 года отменить.
Апелляционную жалобу на решение Горячеключевского городской суда Краснодарского края от 17 января 2023 года считать поданной в установленный месячный срок.
Направить дело в Горячеключевской городской суд Краснодарского края для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий: Л.А. Клиенко