2-433/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Коршунова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Саратова к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова», ФИО1 о признании записей в экзаменационной ведомости недействительными

Установил:

прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова», ФИО1 о признании записей в экзаменационной ведомости недействительными. В обоснование исковых требования указано, что согласно установленными обстоятельствами приговором Кировского районного суда г. Саратова от 01.06.2021 в отношении ФИО которая была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ. ФИО являясь должностным лицом, а именно доцентом ВУЗа, наделенная организационно-распорядительными полномочиями, за вознаграждение (взятку) от студента ФИО1 за совершение в его пользу незаконных действий, а именно за выставление последнему положительных оценки без фактической сдачи им экзамена в установленном порядке и проверки уровня его знаний, а также без фактического его присутствия на экзамене.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, сославшись на письменные пояснения в иске и материалы дела.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова», надлежащим образом было извещено о времени и месте слушанья дела, своего представителя в суд не направило, обратилось к суду с заявлением, в котором полностью согласилось с предъявленными требованиями прокурора.

ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте слушанья дела, в суд не явился, не обращался к суду с заявлением о переносе слушанья дела.

Исследовав заявленные требования, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Обращение прокурора района с данным иском направлено на восстановление нарушенных принципов государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общих правил функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности.

Частью 4 ст. 62 ГПК РФ закреплено: вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 01.06.2021 в отношении ФИО, которая была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ. Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 01.06.2021 в отношении ФИО вступил в законную силу 12.06.2021.

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 01.06.2021 года установлено, что Приказом врио ректора ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ №-С от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами приема в ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ и решением приемной комиссии от 14.08.2019, с 01.09.2019 ФИО1 зачислен в число студентов первого курса заочной формы обучения по программам магистратуры, Факультета инженерии и природообустройства ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ, направление подготовки 35.04.06 «Агроинженерия». ФИО, являясь доцент кафедры «Экономика агропромышленного комплекса» Факультета экономики и менеджмента ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ ФИО за вознаграждение (взятку) от ФИО1 за совершение в пользу студента ФИО1 незаконных действий, а именно за выставления последнему положительных оценки без фактической сдачи им экзамена по дисциплине «Экономика и управление» в период с 01.01.2020 по 06.10.2020 получила в ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ экзаменационную ведомость №-В/з и зачетно-экзаменационную ведомость №№ на имя ФИО1 в отсутствие предусмотренных законом оснований, в нарушение: Устава ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ; своего трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы высшего образования в ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ, регламентирующих порядок учебного процесса, собственноручно, незаконно внесла в официальные документы – экзаменационную ведомость №-В/з и зачетно-экзаменационную ведомость № на имя ФИО1 соответствующую запись с заведомо ложными сведениями о сдаче ФИО1 экзамена по дисциплине «Экономика и управление» на оценку «4 –Хорошо», без фактического проведения текущего контроля знаний студента ФИО1 в установленном порядке, без фактического присутствия последнего на экзамене, а также удостоверила данную запись своей подписью, что повлекло юридические последствия для ФИО1 в виде получения возможности перевестись на следующий курс обучения вуза.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции, определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. При этом профессиональное образование является одним из видов образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (п. 12 ст. 2 Федерального закона № 273-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 273-ФЗ высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч. 2 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ). При этом в силу ч. 3 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ обязанность по ликвидации академической задолженности возложена на обучающихся. Невыполнение вышеуказанной обязанности в установленные сроки, влечет отчисление обучающихся как не выполнивших обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

На основании вышеизложенного исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова полежат удовлетворению, записи в экзаменационной ведомости №-В/з по дисциплине «Экономика и управление» и зачетно-экзаменационной ведомости № № ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ на имя ФИО1 подлежат исключению как результат ничтожной сделки, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова», ФИО1 о признании записей в экзаменационной ведомости недействительными удовлетворить.

Признать запись в зачетно-экзаменационной ведомости № Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова» на имя ФИО1 недействительной.

Признать запись в зачетно-экзаменационной ведомости №-В/з Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова» на имя ФИО1 недействительной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Срок составления мотивированного решения суда – 28.03.2023 года.

Судья С.Б. Пашенько