Дело № 2-4934/2023
73RS0001-01-2023-005281-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска в суставе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Ульяновской области, УФНС по Ульяновской области, ФИО2 о признании отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, шасси <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> цвет кабины – хаки (далее – Автомобиль). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец продал Автомобиль ФИО2 ответчики УМВД России по Ульяновской области и УФНС по Ульяновской области не принимают во внимание наличие договора купли-продажи Автомобиля.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 на иске настаивали, указали следующее. Объявление о продаже Автомобиля истец опубликовал с помощью сервиса «Авито». Покупатель ФИО2 предупредил, что приедет из <адрес> Договорились об осмотре Автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, по месту хранения Автомобиля. ФИО2 приехал с водителем, осмотрел Автомобиль. Автомобиль ему понравился. Между истцом и ФИО2 был подписан договор купли-продажи. ФИО2 отдал деньги и сразу забрал Автомобиль. Истец предложил ФИО2 поехать в ГИБДД для снятия транспортного средства с учёта. ФИО2 сослался на то, что ему нужно срочно забирать другой автомобиль, сломавшийся в лесу. В последующем истец отправил ФИО2 письмо, просил поставить Автомобиль на учёт на своё имя. Истец не оплачивал транспортный налог, начисляемый на проданный ФИО2 Автомобиль. В связи с этим были наложены ограничения на регистрационные действия с Автомобилем. Из-за этого возможность снятия Автомобиль с учёта отсутствует.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, отзыв не направил.
Представители УМВД России по Ульяновской области и УФНС по Ульяновской области просили отказать, указали, что права истца не нарушали, не имеют отношения к вопросу о вещных правах на Автомобиль.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Автомобиль поставлен на регистрационный учёт на имя истца.
Из содержания договора купли-продажи Автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., показаний истца и свидетеля ФИО11. следует, что между истцом и покупателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО2 передал истцу плату за Автомобиль и забрал Автомобиль. В свою очередь истец передал ФИО2 Автомобиль. Передача Автомобиля имела место в <адрес>
Так, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что Автомобиль находился на охраняемой территории пилорамы на <адрес>. Являлся сторожем. По просьбе истца пропустил двоих мужчин на охраняемую территорию. После осмотра Автомобиля покупателем истец сказал, что Автомобиль продал и попросил открыть ворота. Истец остался, а покупатель уехали на Автомобиле.
В суде истец пояснил, что ему, как собственнику Автомобиля не приходили штрафы. По сайру Российского союза автостраховщиков проверял наличие договоров ОСАГО на Автомобиль. С ДД.ММ.ГГГГ такие договоры не заключались. Из-за неисполнения ФИО2 своих обязательств по постановке Автомобиля на регистрационный учёт возникла ситуация, при которой во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным. В связи с наличием задолженности по транспортному налогу, уполномоченным лицом были приняты ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с Автомобилем.
Транспортные средства являются источником повышенной опасности, что предполагает необходимость осуществления их специального учёта. В силу положений ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся в том числе запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
В силу п. 71 Правил государственной регистрации транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764, снятие с государственного учета транспортного средства возможно после утилизации транспортного средства на основании заявления владельца и при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения автомобиля.
Учитывая, что ответчик получил уведомление о рассмотрении дела и не сообщил об отсутствии спора о правах на Автомобиль, суд исходит из того, что ответчик иск не признал. В связи с этим суд удовлетворяет требования истца к ФИО2, признаёт право собственности истца на Автомобиль прекращённым с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для прекращения права собственности истца на Автомобиль является факт исполнения сторонами договора купли-продажи Автомобиля, получение ответчиком движимой вещи.
В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Покупатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. получил от продавца Автомобиль, следовательно, право собственности истца на Автомобиль прекращено <адрес>., с момента передачи Автомобиля ФИО2
Основания для удовлетворения иска к УМВД России по Ульяновской области и УФНС по Ульяновской области отсутствуют, поскольку указанные ответчики не заявляют о наличии у них каких-либо вещных прав на Автомобиль и своими действиями не препятствовали истцу в реализации им своих прав.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании права собственности на автомобиль отсутствующим отказать.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Право собственности ФИО1 на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель модель, номер <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, кузов (кабина) <данные изъяты>, цвет кабины – хаки признать прекращённым с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с заключением с покупателем ФИО2 договора купли-продажи указанного автомобиля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов
Срок изготовления мотивированного решения 30.10.2023г.