Постановление по делу № 5-235/2023 от 09.10.2023

Материал № 5-235/2023

УИД: 42RS0017-01-2023-001376-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09 октября 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

с участием помощника прокурора г. Новокузнецка Сенькиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, гражданки <данные изъяты>, состоящей в браке, имеющей двоих малелетних детей, не работающей, осуществляющей уход за <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <****>, паспорт серия <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.10.2023, вынесенному прокурором Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области, ФИО3, зарегистрированная и проживающая по адресу: <****>, в период с 23.23 часов до 23.26 часов 15.07.2023 в сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» на интернет странице, зарегистрированной под именем «ФИО2» (электронный адрес: (https://<данные изъяты>), в настоящее время переименованной в страницу «ФИО1» (https<данные изъяты>), на «стене» указанной страницы к публикации «В Казахстане жестоко убили 5-ти летнюю девочку», размещенной 15.07.2023, разместила объединенные единым умыслом комментарии 1.1 https://<данные изъяты> и 1.2 https://<данные изъяты> следующего содержания:

1.1 «В таких чуркистанах детей вообще от себя не нашаг лучьше не отпускать. В России мамку бы привлекли за это а вот в их стране нормальный народ готов разорвать насильника. И мамку жалеют.»;

1.2 «Таджики и другая чурковская мерзость кроме заразы и насилия не чего не привнисла в Россию. Русским мамкам нужно привязывать своих детей к себе. И пирцовый болончик держать при себе чтобы хоть какая то защита от этого чурковского мира.».

Кроме того, на «стене» указанной страницы к публикации «Только настоящий отец может так радоваться успехам своего ребёнка», размещенной 16.07.2023, 16.07.2023, в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 53 минут, разместила объединенные единым умыслом комментарии 2.1 https://<данные изъяты>, 2.2 https://<данные изъяты>, 2.3 hnps://<данные изъяты> и 2.4 https://<данные изъяты> следующего содержания:

«Женщины, девушки! Не спите с мужчинами которые с вами только на одну ночь. Этим – по тексту комментария идет ненормативная лексика, имеющая негативную оценку мужчин, только бы перепихнуться а расплачиваться будете вы своим здоровьем. Эти трусы не задумываются что будет с вами и с его ребенком.»;

«ХОТЯ))) ВСЕ САМЦЫ ПРЕВОАТИЛИСЬ В НОЧНЫХ МОТЫЛЬКОВ. По тексту комментария идет ненормативная лексика, имеющая негативную оценку действий мужчин, И ИХ УЖЕ СЛЕД ПРОСТЫЛ. <данные изъяты> СРЕДНЕГО РОДА МУЖЧИНАМИ ВАС НЕ КАК НЕ НАЗВАТЬ.»;

«ТАК ЧТО ПРОСТИТУТКИ ЭТО ВЫ <данные изъяты> СРЕДНЕГО РОДА А НЕ ЖЕНЩИНЫ. БИБЛИЯ ПРАВА») АДАМ БЫЛ ОТЦОМ ФИО4 ПО ЭТОМ ВО ФИО5 И ЭТО далее по тексту идет ненормативная лексика, ДЛИТЬСЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ.)))»;

«ВСЕ МУЖИКИ ПРОСТИТУТКИ.».

Согласно постановлению прокурора, в тексте комментариев 1.1 и 1.2 имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, в тексте комментариев 2.1, 2.2, 2.3 и 2.4 имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку пола – «лица мужского пола», имеется обоснование негативной оценки, которая выражена в форме, т.е. ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КРФобАП.

В судебном заседании помощник прокурора Сенькина И.В. полагала доказанным факт совершения ФИО3 вменяемого ей правонарушения.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, указав, что она в порыве негативного состояния после ссоры с мужем написала указанные в материалах дела комментарии, негативно оценивающие людей по признаку национальности, языка, а также негативные комментарии в отношении мужчин как пола. Страница в сети «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты>», переименованная в «<данные изъяты>» принадлежит ей.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 29 Конституции РФ, не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») основными принципами противодействия экстремистской деятельности являются признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации, приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 15 данного Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что заместителем начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе мониторинга сети интернет выявлен пользователь социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный под именем «<данные изъяты>» (электронный адрес: (https://<данные изъяты>), в настоящее время переименованной в страницу «ФИО1» (https://<данные изъяты>), который в период с 23.23 часов до 23.26 часов 15.07.2023 на «стене» указанной страницы к публикации «В Казахстане жестоко убили 5-ти летнюю девочку», размещенной 15.07.2023, разместила комментарии: 1.1 https://<данные изъяты> и 1.2 https://<данные изъяты> следующего содержания:

16.07.2023, 16.07.2023, в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 53 минут, разместила объединенные единым умыслом комментарии 2.1 https://<данные изъяты>, 2.2 https://<данные изъяты>, 2.3 hnps://<данные изъяты> и 2.4 https://<данные изъяты> следующего содержания:

«ВСЕ МУЖИКИ ПРОСТИТУТКИ.».

Установлено, что фактическим пользователем страницы «ФИО2» (электронный адрес: (https://<данные изъяты>), зарегистрированной на сайте «ВКонтакте» с 01.11.2022 и на даты 15.07.2023 и 16.07.2023 являлась Xвocтoвa М.В. --.--.----..р., уроженка <****>, зарегистрирована в <****>.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 09.10.2023; рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.09.2023, справкой сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области от 18.07.2023; скриншотами со страниц «ВКонтакте», справкой об исследовании № № И6-092 от 25.07.2023 Экспертно-криминалистического центра Главного Управления МВД Российской Федерации по Кемеровской области, согласно которой, в представленном на исследование тексте комментариев 1.1 и 1.2 имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку расы/ национальности/ языка/ происхождения/ отношения к религии «нерусские» («кавказцы, представители Средней Азии»), имеется обоснование негативной оценки, которая выражена в форме категорического утверждения о фактах, представлена посредством использования жаргонной номинации негативно оцениваемой лексемой, имеющей коннотативные пометы «пренебрежительное», «оскорбительное». В тексте комментариев 2.1, 2.2, 2.3 и 2.4 имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц но признаку пола - «лица мужского пола», имеется обоснование негативной оценки, которая выражена в форме.

Доводы ФИО3 о том, что она разместила комментарии необдуманно, после ссоры с мужем, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами, и по мнению суда вызваны стремлением избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, санкция которого, предусматривает, в том числе, административный штраф в значительном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3, являясь пользователем сети "Интернет" в социальной сети «Вконтакте» в период с 23.23 часов до 23.26 часов 15.07.2023 в сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» на интернет странице, зарегистрированной под именем «ФИО2» (электронный адрес: (https://<данные изъяты>), в настоящее время переименованной в страницу «ФИО1» (https://<данные изъяты>), на «стене» указанной страницы к публикации «В Казахстане жестоко убили 5-ти летнюю девочку», размещенной 15.07.2023, разместила объединенные единым умыслом комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 53 минут 16.07.2023 на «стене» указанной страницы к публикации «Только настоящий отец может так радоваться успехам своего ребёнка», размещенной 16.07.2023, разместила объединенные единым умыслом комментарии, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку пола – «лица мужского пола», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сети "Интернет", при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, которая официально не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является <данные изъяты>, осуществляет за ним уход.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является <данные изъяты>, осуществляет за ним уход.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие официального трудоустройства, осуществление ухода за ребенком <данные изъяты>, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) О.В. Чайка