Дело №

26RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рабаданове И.Г.,

в ходе рассмотрения в открытом предварительном судебном заседании гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 извещалась по адресу, указанному в иске, однако в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>, проезд 2-й Юго-Западный, 2Г, кВ. 262.

Однако как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что расположено в <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Промышленного районного суд <адрес>.

При этом кредитный договор не содержит положений об изменении территориальной подсудности спора.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Промышленного районного суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.