«КОПИЯ»
Дело №5-8/2025
УИД 23RS0003-01-2024-007465-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город-курорт Анапа 31 января 2025 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Григорян М.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, ввиду дальности проживания, также пояснил, что причиненный вред не возмещен, при разрешении вида наказания привлекаемому лицу полагается на усмотрение суда.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 мин водитель ФИО1, двигаясь по <данные изъяты> в районе строения № в сторону Пионерского проспекта, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», г.р.з. №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, неверно выбрал скорость движения соответствующую конкретным условиям, ввиду чего допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым в результате ДТП получены телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней степени тяжести.
Факт причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО3 и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1 без замечаний к ее составлению; объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО4, имеющимися в материалах дела, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного рассмотрения дела, а также иными материалами дела.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к каковым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также с учетом мнения законного представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты> краю (<данные изъяты>); ИНН №; КПП №; р/сч №, КБК: №, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>; БИК 010349101; ОКТМО 03703000; УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд <адрес>.
Судья: /подпись/ Е.Н.Топорцова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Топорцова Е.Н. (подпись) ___________
Секретарь (подпись)________________
«31» января 2025 г.
Постановление вступило в законную силу
«31» января 2025 года
Секретарь ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела
№ УИД: 23RS0№-87
Анапского городского суда <адрес>