Дело № 5-318/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.04.2023 г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело УВМ УМВД России по Приморскому краю об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, паспорт гражданина Узбекистана FA 2491500, выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 угли осуществлял незаконную трудовую деятельность в качестве водителя такси «Максим» (на момент выявления занимался коммерческой перевозкой граждан с адреса: <адрес>) на автотранспортном средстве Тойота «Приус», государственный регистрационный знак №, на участке дороги расположенной в непосредственной близости от адреса: <адрес>, без документов (патента, разрешения на работу или иные документы), дающих право на законное осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, чем нарушил ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании, проведенном с участием ФИО1 угли событие правонарушения и указанные в протоколе обстоятельства его совершения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Старший специалист 2 разряда ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО2 просил признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав доводы ФИО1 угли, должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что действия ФИО1 угли следует квалифицировать по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом,

Факт совершения инкриминируемого ФИО1 угли административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 угли, иными материалами дела.

С учетом обстоятельств содеянного, сведений, характеризующих личность правонарушителя, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, паспорт гражданина Узбекистана №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК, ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, КБК №, р/сч.№, УИН №, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК №, кор/сч. №.

Судья К.В. Синицын