Определение по делу № 2-1252/2023 от 17.07.2023

Дело №2-1252/2023

36RS0001-01-2023-000985-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

17 июля 2023 года г.Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Герасименко М.И., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:

Произвести раздел жилого дома и надворных построек, расположенных по <адрес>, КН № ..... общей площадью 127.5 кв.м, назначение: жилое, следующим образом:

- выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома, расположенного по <адрес>КН № ..... площадью 49.1 кв.м, назначение: жилое, состоящую из: в Лит. А: помещение №2 - жилая комната площадью 9.2 кв.м., помещение №3 - жилая комната площадью 12.4 кв.м.; в Лит. А1: помещение №1 - прихожая площадью 5,6. кв.м, помещение №4 - коридор площадью 5.4 кв.м, помещение №5 - кухня площадью 10.7 кв.м, помещение №6 (шкаф) площадью 0.5. кв.м., помещение №7 – санузел площадью 4.0 кв.м., помещение №8 - туалет площадью 1.3 кв.м, а также гараж - литер. Г площадью 21.6 кв.м, надворные постройки: навес лит. Г5 площадью 14.1 кв.м., навес Гб площадью 18.2 кв.м.

- выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома, расположенного по <адрес> КН № ....., общей площадью 78.4 кв.м., назначение: жилое, состоящую из следующих помещений: в Лит А: помещение №9 - жилая комната площадью 28.3 кв.м., в Лит. А1: помещение №7 - кухня площадью 12.4 кв.м., помещение №8 – коридор площадью 1. 6 кв.м.; в Лит А2: помещение №1 - коридор площадью 3. 8 кв.м., помещение №2 - коридор площадью 6.3 кв.м., помещение №3 - туалет площадью 1.0 кв.м., помещение №4 - жилая комната площадью 8.8 кв.м., помещение №5 – жилая комната площадью 11.5 кв.м., помещение №6 - санузел площадью 4.7 кв.м., а также следующие надворные постройки: сарай лит. Г1 площадью 17.5 кв.м., навес лит. Г2 площадью 7.5 кв.м., душ лит. ГЗ площадью 1.9 кв.м., уборная лит. Г4 площадью 1.0 кв.м., сарай лит. Г8 площадью 6,1кв.м., навес Г7 площадью 23,3 кв.м.

Газ, канализация, центральный водопровод остаются в общем пользовании Истца и Ответчика.

В счет компенсации за превышение доли ФИО1 в доме на 6,6 кв. м. причитается выплата компенсации ФИО2 в размере 166505 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот пять) рублей в момент подписания мирового соглашения.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по <адрес>, КН № ....., общей площадью 127.5 кв.м., погасив соответствующую запись государственной регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН на указанный жилой дом.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по <адрес> КН № ....., с учетом идеальных долей собственников в праве общей долевой собственности на него и сложившегося порядка пользования, а также с учетом обслуживания собственниками своих квартир в доме № ..... по <адрес>, организации проездов к имеющимся квартирам в указанном доме, и сохранения возможности пользования имеющимися хозяйственными, и надворными постройками стороной, которой они принадлежат.

Выделить в пользование ФИО1 земельный участок площадью 176кв.м., в соответствии с прилагаемой к мировому соглашению схемой от 14.07.2023года определения порядка пользования земельным участком с координатами.

Выделить в пользование ФИО2 земельный участок, площадью 352 кв.м., согласно этой же схеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и не противоречит закону.

На основании ст. 39, 153.8 - 153.11, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем также указано в тексте мирового соглашения.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению.В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд принимает отказ истца от иска, утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае стороны по делу достигли соглашения.

Заключив мировое соглашение, стороны фактически разрешили спор в добровольном порядке, что не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, на следующих условиях:

Произвести раздел жилого дома и надворных построек, расположенных по <адрес> КН № ....., общей площадью 127.5 кв.м, назначение: жилое, следующим образом:

- выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома, расположенного по <адрес> КН № ....., общей площадью 78.4 кв.м., назначение: жилое, состоящую из следующих помещений: в Лит А: помещение №9 - жилая комната площадью 28.3 кв.м., в Лит. А1: помещение №7 - кухня площадью 12.4 кв.м., помещение №8 - коридор площадью 1. 6 кв.м.; в Лит А2: помещение №1 - коридор площадью 3. 8 кв.м., помещение №2 - коридор площадью 6.3 кв.м., помещение №3 - туалет площадью 1.0 кв.м., помещение №4 - жилая комната площадью 8.8 кв.м., помещение №5 - жилая комната площадью 11.5 кв.м., помещение №6 - санузел площадью 4.7 кв.м., а также следующие надворные постройки: сарай лит. Г1 площадью 17.5 кв.м., навес лит. Г2 площадью 7.5 кв.м., душ лит. ГЗ площадью 1.9 кв.м., уборная лит. Г4 площадью 1.0 кв.м., сарай лит. Г8 площадью 6,1кв.м.,навес Г7 площадью 23,3 кв.м.

Газ, канализация, центральный водопровод остаются в общем пользовании Истца и Ответчика.

В счет компенсации за превышение доли ФИО1 в доме на 6,6 кв.м. причитается выплата компенсации ФИО2 в размере 166505 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот пять) рублей в момент подписания мирового соглашения.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по <адрес>, КН № ....., с учетом идеальных долей собственников в праве общей долевой собственности на него и сложившегося порядка пользования, а также с учетом обслуживания собственниками своих квартир в доме №<адрес>, организации проездов к имеющимся квартирам в указанном доме, и сохранения возможности пользования имеющимися хозяйственными, и надворными постройками стороной, которой они принадлежат.

Выделить в пользование ФИО2 земельный участок, площадью 352 кв.м., согласно этой же схеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.А. Селищев