Дело № 5-53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2025 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Мигунова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 29 июля 2025 года УУП ОМВД России по Читинскому району составлен протокол 75 №1245593/1643 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу 29 июля 2025 года в 01 час. 50 мин. находясь по адресу <адрес>, ФИО1 при задержании сотрудниками полиции, прибывшими по сообщению ФИО2 и проводившими его в служебную машину, оказал сопротивление, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль, хватал сотрудников за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оказывая тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции, связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в настоящее время об этом сожалеет.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено правотребовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции состоит в том, что виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование). При этом распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В данном деле наличие в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения подтверждается помимо признания им вины протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по Читинскому району от 29 июля 2025 года, зарегистрированным в ОМВД России по Читинскому району 29 июля 2025 года телефонным сообщением от работника базы отдыха «Релакс», письменными объяснениями ФИО2 от 29 июдя 2025 года. Из этих доказательств следует, что 29 июля 2025 года в 01 час. 25 мин. в ОМВД России по Читинскому району поступило телефонное сообщение о том, что на базе отдыха «Релакс» на оз. Арахлей отдыхающие громко слушают музыку, нарушают тишину и покой граждан. Прибывшими на место сотрудниками полиции были установлены двое мужчин, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, на требования успокоиться и не нарушать тишину не реагировали, на требование проследовать в служебную машину стали вести себя агрессивно, выражались нецензурно, отказывались пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к ним были применены спец. средства.

Изученные в суде доказательства свидетельствуют о том, что предъявленные к ФИО1 распоряжения со стороны сотрудников полиции признаются судом законными. Они были отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, который трудоустроен, при отсутствии сведений о том, что на момент совершения им данного правонарушения он был подвергнут административному наказанию, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагая возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю /ОМВД России по Читинскому району Забайкальского края, ИНН <***>, КПП 753601001, номер счета получателя платежа – 03100643000000019100. Отделение Чита Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, код ОКТМО 76650000, КБК 18811601191019000140, кор.сч. 40102810945370000063, административный штраф, УИН 18880475257512455934.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края или непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья Мигунова С.Б.