Дело № 2-484/2023 г.
УИД 48RS0015-01-2023-000482-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
20 июля 2023 года г. Лебедянь Липецкая область
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Е.А.,
при секретаре Крыловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 62683 руб. 38 коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2080 руб. 51 коп.
Заявленные требования мотивирует тем, что 06.11.2022 г. вследствие нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения при управлении транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, получил механические повреждения.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Однако, ФИО1, признанный виновным в совершении ДТП, на момент ДТП управлявший автомобилем без права его управления, поскольку не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. Владельцу транспортного средства марки <данные изъяты> АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 62683 руб. 38 коп. в порядке прямого возмещения убытков, что подтверждается платежным поручением № 446875.
СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору страхования №, в порядке прямого возмещения убытков, возместило страховой АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в размере 62683 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на ст.ст.15, 1064 ГК РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 62683 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080 руб. 51 коп.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третьи лица ФИО3, ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО4 обратилась в адрес суда с заявлением об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что:
1. Должник признает наличие денежных обязательств по факту ДТП от 06.11.2022г., произошедшего между автомобилем <данные изъяты>, и автомобилем <данные изъяты>. Право требования возникло у Взыскателя исходя из договора № (№).
2. Сумма денежных обязательств составляет 64 763 руб. 89 коп. (шестьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят три рубля восемьдесят девять копеек.)
3. Суммы комиссий за перечисление денежных средств (в случае их взимания Банком) оплачиваются за счет должника.
4. Должник обязуется ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца начиная с 15.08.2023 г. на протяжении 5 месяцев выплачивать СПАО «Ингосстрах» сумму задолженности в размере 12000 руб., шестой месяц 4763 руб., 89 коп. до полного погашения задолженности.
5. При условии исполнения должником в указанные сроки своих обязательств СПАО «Ингосстрах» филиал в Липецкой области обязуется не обращаться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания имеющейся задолженности.
6. В случае изменения суммы, подлежащей ко взысканию, при обнаружении в ходе ремонта вышеуказанного ТС скрытых повреждений, сумма, подлежащая к выплате, увеличивается согласно смете на ремонт. Изменение суммы взыскания оформляется путём составления дополнительного соглашения.
7. В случае неисполнения должником обязательств, принятых по настоящему Соглашению более 1 месяца подряд, СПАО «Ингосстрах» оставляет за собой право обратиться с исковым заявлением в суд, а также в службу судебных приставов для взыскания задолженности.
8. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Подписывая настоящее соглашение, Должник даёт согласие на обработку своих персональных данных.
В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствие с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В силу пп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1, по которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
1. ФИО1 признает наличие денежных обязательств по факту ДТП от 06.11.2022г., произошедшего между автомобилем <данные изъяты>, и автомобилем <данные изъяты>. Право требования возникло у СПАО «Ингосстрах» исходя из договора № (№).
2. Сумма денежных обязательств составляет 64 763 руб. 89 коп. (шестьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят три рубля восемьдесят девять копеек.)
3. Суммы комиссий за перечисление денежных средств (в случае их взимания Банком) оплачиваются за счет ФИО1.
4. ФИО1 обязан ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца начиная с 15.08.2023 г. на протяжении 5 месяцев выплачивать СПАО «Ингосстрах» сумму задолженности в размере 12000 руб., шестой месяц - 4763 руб., 89 коп. до полного погашения задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить СПАО «Ингосстрах» <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 1456 (одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 36 копеек, оплаченную по платежному поручению № 617826 от 19.05.2023г.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Е.А.Шабанова