Дело № 2-256/2025

УИД:42RS0022-01-2025-000357-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «28» июля 2025 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАА к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЛАА в лице представителя ТДГ обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

Заявление мотивировано тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от "ххх" отцу истца ЛАА была предоставлена в собственность земельная доля без выдела в натуре, площадью "***" кв.м., по адресу: ***. Земельная доля была предоставлена на основании распоряжения администрации Ленинск – Кузнецкого района от 10.04.1998 №179-р.

"ххх" умер отец истца ЛАА, после смерти которого в наследство вступил истец. Супруга умершего – ЛАИ в наследство не вступала и вступать не намерена.

С распоряжением администрации Ленинск – Кузнецкого района от 10.04.1998 №179-р истец обратился в Россреестр и поставил на учет как ранее учтенный земельный участок с кадастровым №***, по адресу: ***

Нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, в связи с отсутствием данных о собственнике вышеуказанного земельного участка.

На основании изложенного, просит, с учетом уточнения исковых требований, признать за ЛАА, ЛАИ право собственности, по "***" за каждым, на земельный участок, общей площадью "***" кв.м. с кадастровым №***, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти ЛАА, умершего "ххх".

В соответствии с определением Ленинск- Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа.

Истец ЛАА, представитель истца ТДГ, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа МИВ в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая о признании в полном объёме заявленных ЛАА исковых требований, выражая согласие относительно их удовлетворения.

Третье лицо ЛАИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа зафиксировано в материалах дела.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска стороной ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска стороной ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа МИВ.

Признать ЛАА, "ххх" года рождения, ЛАИ, "ххх" года рождения, право собственности, по "***" за каждым, на земельный участок, общей площадью "***" кв.м. с кадастровым №***, расположенный по адресу***, в порядке наследования после смерти ЛАА, умершего "ххх".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-256/2025, УИД: 42RS0022-01-2025-000357-60 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.