УИД: 63RS0042-01-2023-000207-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 660/23 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за май 2022г. в размере 60 885,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 027 руб.
В обоснование иска истец указал, что согласно свидетельств о государственной регистрации прав от 29.02.2016г., от 21.10.2013г. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 24.05.2022г. сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» по адресу: <адрес>, было проведено обследование на предмет самовольного подключения к центральной системе водоснабжения, о чем составлен акт от 24.05.2022г. №. Согласно акту от 24.05.2022г. специалистами ООО «Самарские коммунальные системы» в присутствии ФИО1 было зафиксировано самовольное подключение жилого дома по адресу: <адрес>, к системе центрального водоснабжения, без оформления проектно-технической документации, в отсутствие договора на отпуск питьевой воды, диаметр сечения трубопровода в точке подключения Д-25 мм., удобства в доме: вода, слив в выгребную яму, душ, газовый котел. В акте от 24.05.2022г. ФИО1 указано, что водоснабжение в дом было подключено ей в мае месяце 2022г., диаметр сечения трубопровода Д-25 мм. Согласно акту расчета от 31.05.2022г. № б/н за период с 01.05.2022г. по 31.05.2022г. задолженность за самовольное пользование услугами питьевой воды ответчиком составила 60 885,12 руб. С данным расчетом ФИО1 согласилась, о чем имеется соответствующая подпись в акте. Кроме того, 31.05.2022г. от ФИО1 в ООО «Самарские коммунальные системы» поступило заявление в котором указано, что задолженность в размере 60 885,12 руб. она признает и обязуется оплатить указанную задолженность в период с июня по декабрь 2022г. по 8 697,87 руб. Однако, указанная задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена. 07.12.2022г. ООО «Самарские коммунальные системы» в адрес ФИО1 направлена претензия № Н5660 об оплате задолженности на общую сумму 60 885,12 руб. Неоплата ответчиками услуг истца является неосновательным обогащением первого. Ответчик не выполнил обязательства по оплате, не перечислил на расчетный счет истца сумму в размере 60 885,12 руб. Таким образом, ответчик пользовался услугами водоснабжения по подаче питьевой воды в мае 2022г. без заключения договора, в отсутствие оформленной проектно-технической документации, в отсутствие установленного прибора учета, принятого к коммерческому учету самовольно.
В судебном заседании представитель истца ООО «Самарские коммунальные системы» - ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ООО "Самарские коммунальные системы" в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от <дата> № является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 29.02.2016г., 21.10.2013г.
24.05.2022г. сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» по адресу: <адрес>, было проведено обследование на предмет самовольного подключения к центральной системе водоснабжения, о чем составлен акт от 24.05.2022г. №.
Согласно акту от 24.05.2022г. специалистами ООО «Самарские коммунальные системы» в присутствии ФИО1 было зафиксировано самовольное подключение жилого дома по адресу: <адрес>, к системе центрального водоснабжения, без оформления проектно-технической документации, в отсутствие договора на отпуск питьевой воды, диаметр сечения трубопровода в точке подключения Д-25 мм., удобства в доме: вода, слив в выгребную яму, душ, газовый котел.
В акте от 24.05.2022г. ФИО1 указано, что водоснабжение в дом было подключено ей в мае месяце 2022г., диаметр сечения трубопровода Д-25 мм.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
Аналогичные положения приведены в пункте 14 Правил № 776.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Установлено, что 31.05.2022г ООО "Самарские коммунальные системы" составлен акт, согласно которым ФИО1 за период пользования услугами по подаче питьевой воды и водоотведения с 01.05.2022г. по <дата> начислена задолженность в размере 60 885,12 руб.
ФИО1 с размером задолженности согласилась и обязалась с 01.06.2022г по 31.12.2022г погасить задолженность частями, что подтверждается заявлением ФИО1 в ООО «Самарские коммунальные системы» от 31.05.2022г.
07.12.2022г. ООО "Самарские коммунальные системы" в адрес ответчика направлена претензия о погашении указанной задолженности в течение трех дней с момента получения претензии, которая ответчиком не исполнена.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик свой расчет не предоставила, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, суду не представила.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за пользование водой за май 2022г. в размере 60 885,12 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 027 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> 10.03.2018г.) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате за пользование водой в размере 60 885,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 027 руб., а всего 62 912,12 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 г.
Судья. подпись. Т.Н. Ломакина
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-660/2023.