Дело № 5-56/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000934-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 14 июня 2023 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Калашникова С.А.,

<...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>, по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

17 марта 2023 <...> на <...>, остановлен автомобиль «<...> под управлением ФИО1 При досмотре, в салоне автомобиля обнаружено 8 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая, наполненных жидкостью прозрачного цвета. Согласно заключения эксперта № <...> от <...>, жидкость прозрачного цвета является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 38,7%. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КРФ об АП.

ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно ходатайству, телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не оспаривал факт совершенного правонарушения.

Должностное лицо ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФобАП, доказана материалами дела: рапортом, протоколом о досмотре транспортного средства от <...>, фототаблицей, протоколом об изъятии вещей и документов от <...>, объяснением ФИО1, копией свидетельства о регистрации ТС, копией водительского удостоверения, заключением эксперта № <...>, протоколом об административном правонарушении <...> от <...>.

<...> в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФобАП.

Согласно заключению эксперта № <...>, представленная на экспертизу прозрачная бесцветная жидкость в бутылке, перевозку которой «осуществлял гр. ФИО1 по автодороге со стороны <...> на автомобиле марки <...> без документов», является спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения, изготовленной на основе этилового спирта с объемной долей (крепостью) этилового спирта 38.7 об.%.

Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, кроме того в отношении ФИО1 также составлен протокол <...> от <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФобАП, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости, и считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>

Вещественные доказательства: <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - С.А. Калашникова

Постановление не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Секретарь - А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в деле № 5-56/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - А.Н. Домбради