УИН 18880368230000641114

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 15 сентября 2023 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Комарова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием потерпевшей ФИО1,

разъяснив ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО4 права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 45 мин. ФИО2, находясь у <адрес> д. <адрес> умышленно ударил рукой по лицу ФИО1, в результате удара телесные повреждения ФИО1 не причинены, но она испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в состоянии опьянения, зачем пришел в <адрес> д. <адрес>, точно сказать не может, возможно, к парню, с которым познакомился днем. Кто ему открывал дверь, и какие после этого произошли события, рассказать не может. Основания, послужившие тому, что он мог ударить женщин ему не известно, раскаивается в содеянном, просит прощение у потерпевшей, а также просит назначить наказание в виде штрафа, так как осуществляет уход за тетей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находились дома с сестрой ФИО5 Около 9 часов вечера к ним пришел ФИО2, который был в нетрезвом состоянии, сказав, что пришел в гости. Она попросила его уйти домой, после чего он резко встал и ударил ее рукой по правой щеке. На ее крик вышла сестра, которая также сказала ему, чтобы он уходил, но он и ее ударил по ноге. После произошедшего конфликта, они вызвали сотрудников полиции. Настаивает на строгом наказании для ФИО2

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 никаких отношений не поддерживает, вечером ДД.ММ.ГГГГ находилась дома с сестрой ФИО1, в окно постучал ФИО2 ФИО1 пошла открывать дверь, услышав ее крик, она вышла и увидела, как сестра держится за правую щеку, по которой, как она сказала ее ударил ФИО2 На щеке было покраснение, губа припухла, сестра была вынуждена прикладывать к ней холод. Когда она (свидетель) стала говорить ФИО2, чтобы он уходил, она вызовет полицию, он ударил и ее по ноге.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

пояснениями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела;

заявлением и показаниями потерпевшей ФИО1;

показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, не доверять которым суд не находит оснований, поскольку они согласуются с материалами дела, основания для оговора ФИО2 у свидетеля отсутствуют, до произошедшего конфликта у них отсутствовали какие-либо отношения;

и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № Моршанского отделения ТОГБУЗ «Бюро медико-социальной экспертизы» у ФИО1 телесных повреждений не имеется.

Между тем, обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является последствие в виде физической боли, а не наличие или отсутствие телесных повреждений.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал, раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывает мнение потерпевшей, которая настаивает на строгом назначении наказания.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по <адрес>, <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>, каб.№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья: И.А. Комарова