Дело №2-202/2023

УИД 22RS0069-01-2022-004453-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к КЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к КЕА с требованием о взыскании задолженности в размере 175 935 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 718 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что +++ между ПАО «Восточный экспресс банк» и КЕА был заключен кредитный договор ...). По условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 202 250 руб. под 22,70%/35,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 163 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. +++ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на +++ общая задолженность составляет 175 935 руб. 97 коп., в том числе: дополнительный платеж (страховая премия) – 43 740 руб., просроченная ссудная задолженность – 131 908 руб. 02 коп., просроченные проценты за просроченную ссуду – 159 руб. 86 коп., неустойка за просроченную ссуду – 110 руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты – 17 руб. 66 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.Ответчик КЕА в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленное заявление о признании иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН ...) к КЕА (паспорт ...) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с КЕА в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 07.04.2021г. в размере 175 935 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 718 рублей 72 копеек, а всего взыскать 180 654 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Яньшина